Changes

Created page with "Das vorgeschlagene alternative philosophische Paradigma, genannt "''Engineering Paradigm of Science''", macht alternative philosophische Annahmen über Aspekte wie den Zweck d..."
Line 266: Line 266:  
|-
 
|-
 
|
 
|
*'''Interdisziplinarität''': <br>In der Wissenschaftspolitik wird allgemein anerkannt, dass ''wissenschaftsbasierte Problemlösung interdisziplinäre Forschung'' (''IDR''') erfordert, wie vom EU-Projekt Horizon 2020 vorgeschlagen<ref>European Union, ''[https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/h2020-section/societal-challenges Horizon 2020]''</ref>. In einer aktuellen Studie konzentrieren sich die Autoren auf die Frage, warum Forscher kognitive und epistemische Schwierigkeiten bei der Durchführung von IDR haben. Es wird angenommen, dass der Verlust des philosophischen Interesses an der Erkenntnistheorie der interdisziplinären Forschung auf ein philosophisches Paradigma der Wissenschaft namens "Physics Paradigm of Science" zurückzuführen ist, das die Anerkennung wichtiger IDR-Änderungen sowohl in der Wissenschaftsphilosophie als auch in der Forschung verhindert.<br>The proposed alternative philosophical paradigm, called "''Engineering Paradigm of Science''", makes alternative philosophical assumptions about aspects such as the purpose of science, the character of knowledge, the epistemic and pragmatic criteria for the acceptance of knowledge and the role of technological tools. Consequently, scientific researchers need so-called ''metacognitive scaffolds'' to assist them in the analysis and reconstruction of how "knowledge" is constructed in different disciplines.<br>In interdisciplinary research, metacognitive scaffolds help interdisciplinary communication analyse and articulate how the discipline builds knowledge<ref name=":0">
+
*'''Interdisziplinarität''': <br>In der Wissenschaftspolitik wird allgemein anerkannt, dass ''wissenschaftsbasierte Problemlösung interdisziplinäre Forschung'' (''IDR''') erfordert, wie vom EU-Projekt Horizon 2020 vorgeschlagen<ref>European Union, ''[https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/h2020-section/societal-challenges Horizon 2020]''</ref>. In einer aktuellen Studie konzentrieren sich die Autoren auf die Frage, warum Forscher kognitive und epistemische Schwierigkeiten bei der Durchführung von IDR haben. Es wird angenommen, dass der Verlust des philosophischen Interesses an der Erkenntnistheorie der interdisziplinären Forschung auf ein philosophisches Paradigma der Wissenschaft namens "Physics Paradigm of Science" zurückzuführen ist, das die Anerkennung wichtiger IDR-Änderungen sowohl in der Wissenschaftsphilosophie als auch in der Forschung verhindert.<br>Das vorgeschlagene alternative philosophische Paradigma, genannt "''Engineering Paradigm of Science''", macht alternative philosophische Annahmen über Aspekte wie den Zweck der Wissenschaft, den Charakter von Wissen, die epistemischen und pragmatischen Kriterien für die Akzeptanz von Wissen und die Rolle von technologische Werkzeuge. Folglich benötigen wissenschaftliche Forscher sogenannte ''metakognitive Gerüste'', um sie bei der Analyse und Rekonstruktion der Konstruktion von "Wissen" in verschiedenen Disziplinen zu unterstützen.<br>In interdisciplinary research, metacognitive scaffolds help interdisciplinary communication analyse and articulate how the discipline builds knowledge<ref name=":0">
 
{{cita libro  
 
{{cita libro  
 
  | autore = Boon M
 
  | autore = Boon M
Editor, Editors, USER, editor, translator
5,845

edits