Changes

== Neutralità del contenuto ==

== Neutralità del contenuto ==

Mentre uno dei valori più preziosi portati alla conoscenza da Wikipedia è il riportare le informazioni in modo neutrale<ref>[[:wikipedia:Wikipedia:Neutral point of view|Wikipedia:Neutral point of view]]</ref>, in which the data are shown without endorsing or rejecting them, attributing (and therefore redirecting) the relative assessments to the sources, in Masticationpedia it would be extremely difficult to affirm that there are possibilities to remain neutral in presenting content that is born in the heart of scientific research: Masticationpedia has for its own purpose the production of new content, not [yet] historicized in generalist visions, and could rather, by its very nature, favour the proposition of innovations which, as such, do not have to be neutral (nor could be), but orthodox according to the scientific method<ref>[[:wikipedia:Scientific method|Scientific method]]</ref>, which is a completely different matter.

Mentre uno dei valori più preziosi portati alla conoscenza da Wikipedia è il riportare le informazioni in modo neutrale<ref>[[:wikipedia:Wikipedia:Neutral point of view|Wikipedia:Neutral point of view]]</ref>, in cui i dati vengono mostrati senza avallarli o rifiutarli, attribuendo (e quindi reindirizzando) le relative valutazioni alle fonti, in Masticationpedia sarebbe estremamente difficile affermare che ci sono possibilità di rimanere neutrali nel presentare contenuti che nascono nel cuore della ricerca scientifica: Masticationpedia ha per proprio scopo la produzione di nuovi contenuti, non [ancora] storicizzati in visioni generaliste, e potrebbe piuttosto, per sua stessa natura, favorire la proposizione di innovazioni che, come tali, non devono essere neutre (né lo potrebbero essere), ma ortodosse secondo il metodo scientifico<ref>[[:wikipedia:Scientific method|Scientific method]]</ref>, which is a completely different matter.

The contents of Masticationpedia therefore contain appraisals and valuations, and apparently comments and opinions too, and it is perfectly normal (here) that it is so. We are not reporting the general outcome of our Discipline, we are interacting with it, on it. For it, of course.

The contents of Masticationpedia therefore contain appraisals and valuations, and apparently comments and opinions too, and it is perfectly normal (here) that it is so. We are not reporting the general outcome of our Discipline, we are interacting with it, on it. For it, of course.