Changes

Created page with "in denen die Daten ohne Zustimmung oder Ablehnung gezeigt werden, die relativen Bewertungen den Quellen zugeschrieben (und damit umgeleitet) werden, wäre es in Masticationped..."
Line 17: Line 17:  
== Inhaltsneutralität ==
 
== Inhaltsneutralität ==
   −
Während einer der wertvollsten Werte, den Wikipedia in das Wissen einbringt, die neutrale Berichterstattung von Informationen ist<ref>[[:wikipedia:Wikipedia:Neutral point of view|Wikipedia:Neutral point of view]]</ref>, in which the data are shown without endorsing or rejecting them, attributing (and therefore redirecting) the relative assessments to the sources, in Masticationpedia it would be extremely difficult to affirm that there are possibilities to remain neutral in presenting content that is born in the heart of scientific research: Masticationpedia has for its own purpose the production of new content, not [yet] historicized in generalist visions, and could rather, by its very nature, favour the proposition of innovations which, as such, do not have to be neutral (nor could be), but orthodox according to the scientific method<ref>[[:wikipedia:Scientific method|Scientific method]]</ref>, which is a completely different matter.
+
Während einer der wertvollsten Werte, den Wikipedia in das Wissen einbringt, die neutrale Berichterstattung von Informationen ist<ref>[[:wikipedia:Wikipedia:Neutral point of view|Wikipedia:Neutral point of view]]</ref>, in denen die Daten ohne Zustimmung oder Ablehnung gezeigt werden, die relativen Bewertungen den Quellen zugeschrieben (und damit umgeleitet) werden, wäre es in Masticationpedia äußerst schwierig zu behaupten, dass es Möglichkeiten gibt, bei der Präsentation von Inhalten, die im Herzen geboren werden, neutral zu bleiben der wissenschaftlichen Forschung: Masticationpedia hat zu ihrem eigenen Zweck die Produktion neuer Inhalte, die [noch] nicht in generalistischen Visionen historisiert sind, und könnte vielmehr naturgemäß Innovationen begünstigen, die als solche nicht neutral sein müssen (könnte auch nicht sein), aber orthodox nach der wissenschaftlichen Methode<ref>[[:wikipedia:Scientific method|Scientific method]]</ref>, which is a completely different matter.
    
The contents of Masticationpedia therefore contain appraisals and valuations, and apparently comments and opinions too, and it is perfectly normal (here) that it is so. We are not reporting the general outcome of our Discipline, we are interacting with it, on it. For it, of course.
 
The contents of Masticationpedia therefore contain appraisals and valuations, and apparently comments and opinions too, and it is perfectly normal (here) that it is so. We are not reporting the general outcome of our Discipline, we are interacting with it, on it. For it, of course.
Editor, Editors, USER, editor, translator
5,845

edits