| Alors que l'une des valeurs les plus prĂ©cieuses apportĂ©es par WikipĂ©dia Ă la connaissance est le reportage neutre des informations<ref>[[:wikipedia:Wikipedia:Neutral point of view|Wikipedia:Neutral point of view]]</ref>, dans lequel les donnĂ©es sont prĂ©sentĂ©es sans les approuver ou les rejeter, en attribuant (et donc en redirigeant) les Ă©valuations relatives aux sources, dans Masticationpedia, il serait extrĂȘmement difficile d'affirmer qu'il existe des possibilitĂ©s de rester neutre en prĂ©sentant un contenu nĂ© dans le cĆur de la recherche scientifique : Masticationpedia a pour finalitĂ© la production de contenus nouveaux, non [encore] historicisĂ©s dans des visions gĂ©nĂ©ralistes, et pourrait plutĂŽt, de par sa nature mĂȘme, favoriser la proposition d'innovations qui, en tant que telles, n'ont pas Ă ĂȘtre neutres (ni ne pourrait l'ĂȘtre), mais orthodoxe selon la mĂ©thode scientifique<ref>[[:wikipedia:Scientific method|Scientific method]]</ref>, ce qui est une tout autre affaire. |  | Alors que l'une des valeurs les plus prĂ©cieuses apportĂ©es par WikipĂ©dia Ă la connaissance est le reportage neutre des informations<ref>[[:wikipedia:Wikipedia:Neutral point of view|Wikipedia:Neutral point of view]]</ref>, dans lequel les donnĂ©es sont prĂ©sentĂ©es sans les approuver ou les rejeter, en attribuant (et donc en redirigeant) les Ă©valuations relatives aux sources, dans Masticationpedia, il serait extrĂȘmement difficile d'affirmer qu'il existe des possibilitĂ©s de rester neutre en prĂ©sentant un contenu nĂ© dans le cĆur de la recherche scientifique : Masticationpedia a pour finalitĂ© la production de contenus nouveaux, non [encore] historicisĂ©s dans des visions gĂ©nĂ©ralistes, et pourrait plutĂŽt, de par sa nature mĂȘme, favoriser la proposition d'innovations qui, en tant que telles, n'ont pas Ă ĂȘtre neutres (ni ne pourrait l'ĂȘtre), mais orthodoxe selon la mĂ©thode scientifique<ref>[[:wikipedia:Scientific method|Scientific method]]</ref>, ce qui est une tout autre affaire. |
â | The contents of Masticationpedia therefore contain appraisals and valuations, and apparently comments and opinions too, and it is perfectly normal (here) that it is so. We are not reporting the general outcome of our Discipline, we are interacting with it, on it. For it, of course.
| + | Le contenu de Masticationpedia contient donc des appréciations et des évaluations, et apparemment aussi des commentaires et des opinions, et il est parfaitement normal (ici) qu'il en soit ainsi. Nous ne rapportons pas le résultat général de notre discipline, nous interagissons avec elle, sur elle. Pour cela, bien sûr. |