Changes

{{q4|Warum sind wir dann in der Diagnostik relativ erfolgreich? |Um diese Frage zu beantworten, wäre eine ganze separate Enzyklopädie erforderlich, aber ohne zu weit zu gehen, versuchen wir, die Gründe zu diskutieren.}}

{{q4|Warum sind wir dann in der Diagnostik relativ erfolgreich? |Um diese Frage zu beantworten, wäre eine ganze separate Enzyklopädie erforderlich, aber ohne zu weit zu gehen, versuchen wir, die Gründe zu diskutieren.}}

Die grundlegende diagnostische Intuition ist eine schnelle, nicht-analytische und unbewusste Denkweise. Eine kleine Evidenz weist auf die Allgegenwart der Intuition und ihre Nützlichkeit bei der Erstellung diagnostischer Hypothesen und der Feststellung der Schwere der Krankheit hin. Es ist wenig darüber bekannt, wie erfahrene Ärzte dieses Phänomen verstehen und wie sie in der klinischen Praxis damit umgehen. Most reports of the physician’s diagnostic intuition have linked this phenomenon to non-analytical reasoning and have emphasized the importance of experience in developing a reliable sense of intuition that can be used to effectively engage analytical reasoning in order to evaluate the clinical evidence. In a recent study, the authors conclude that clinicians perceive clinical intuition as useful for correcting and advancing diagnoses of both common and rare conditions<ref>{{cite book  

Die grundlegende diagnostische Intuition ist eine schnelle, nicht-analytische und unbewusste Denkweise. Eine kleine Evidenz weist auf die Allgegenwart der Intuition und ihre Nützlichkeit bei der Erstellung diagnostischer Hypothesen und der Feststellung der Schwere der Krankheit hin. Es ist wenig darüber bekannt, wie erfahrene Ärzte dieses Phänomen verstehen und wie sie in der klinischen Praxis damit umgehen. Die meisten Berichte über die diagnostische Intuition des Arztes haben dieses Phänomen mit nicht-analytischem Denken in Verbindung gebracht und die Bedeutung der Erfahrung bei der Entwicklung eines zuverlässigen Sinns für Intuition hervorgehoben, der verwendet werden kann, um analytisches Denken zur Bewertung der klinischen Evidenz effektiv einzusetzen. In a recent study, the authors conclude that clinicians perceive clinical intuition as useful for correcting and advancing diagnoses of both common and rare conditions<ref>{{cite book  

  | autore = Vanstone M

  | autore = Vanstone M

  | autore2 = Monteiro S

  | autore2 = Monteiro S