Changes

Created page with "Desenvolva uma profundidade e compreensão semelhantes da lógica e seus erros, envolvendo processos metacognitivos como reflexão e consciência. O tópico já foi mencionado..."
Line 629: Line 629:  
#Siga os padrões do pensamento crítico. (No especialista, a autorreferencialidade é apoiada e as críticas de outras disciplinas científicas ou de outros especialistas médicos dificilmente são aceitas).
 
#Siga os padrões do pensamento crítico. (No especialista, a autorreferencialidade é apoiada e as críticas de outras disciplinas científicas ou de outros especialistas médicos dificilmente são aceitas).
 
#Desenvolva uma consciência global dos preconceitos cognitivos e afetivos e aprenda como mitigá-los. Use um argumento que reforce o ponto 1.
 
#Desenvolva uma consciência global dos preconceitos cognitivos e afetivos e aprenda como mitigá-los. Use um argumento que reforce o ponto 1.
#Develop a similar depth and understanding of logic and its errors by involving metacognitive processes such as reflection and awareness. Topic is already mentioned in the first chapter ‘Introduction’.
+
#Desenvolva uma profundidade e compreensão semelhantes da lógica e seus erros, envolvendo processos metacognitivos como reflexão e consciência. O tópico já foi mencionado no primeiro capítulo ‘Introdução’.
    
In this context, extraordinarily interesting factors emerge that lead us to a synthesis of all what has been presented in this chapter. It is true that the arguments of abduction, deduction and induction streamline the diagnostic process but we still speak of arguments based on a clinical semeiotics, that is on the symptom and/or clinical sign<ref name=":0" />. Even the adaptive experience mentioned by Pat Croskerry is refined and implemented on the diagnosis and on the errors generated by a clinical semeiotics<ref name=":1" />.
 
In this context, extraordinarily interesting factors emerge that lead us to a synthesis of all what has been presented in this chapter. It is true that the arguments of abduction, deduction and induction streamline the diagnostic process but we still speak of arguments based on a clinical semeiotics, that is on the symptom and/or clinical sign<ref name=":0" />. Even the adaptive experience mentioned by Pat Croskerry is refined and implemented on the diagnosis and on the errors generated by a clinical semeiotics<ref name=":1" />.
Editor, Editors, USER, editor, translator
5,845

edits