Changes

Um observador estocástico pode observar que há uma baixa probabilidade de que o paciente, no momento <math> T_n </math>, esteja em estado de doença oclusal, pois a linguagem natural do paciente indica saúde psicofísica ideal; ele / ela então conclui que a discrepância oclusal não pode ser uma causa de distúrbio funcional neuromuscular e psicofísico. Neste caso, portanto, o Sistema Mastigatório não pode ser normalizado apenas para a oclusão, mas um modelo mais complexo também é necessário, por isso deve ser normalizado para o Sistema Nervoso do Trigêmeo. O paciente foi então submetido a uma série de testes eletrofisiológicos do trigêmeo para avaliar a integridade de seu Sistema Nervoso do Trigêmeo nessas condições clínicas de “" Maloclusão "".

Um observador estocástico pode observar que há uma baixa probabilidade de que o paciente, no momento <math> T_n </math>, esteja em estado de doença oclusal, pois a linguagem natural do paciente indica saúde psicofísica ideal; ele / ela então conclui que a discrepância oclusal não pode ser uma causa de distúrbio funcional neuromuscular e psicofísico. Neste caso, portanto, o Sistema Mastigatório não pode ser normalizado apenas para a oclusão, mas um modelo mais complexo também é necessário, por isso deve ser normalizado para o Sistema Nervoso do Trigêmeo. O paciente foi então submetido a uma série de testes eletrofisiológicos do trigêmeo para avaliar a integridade de seu Sistema Nervoso do Trigêmeo nessas condições clínicas de “" Maloclusão "".

We can see the following output responses, which we report directly in figures 1b, 1c and 1d (with explanation in the caption, to simplify the discussion). These tests and their description by now should only be considered as “Conceptual Rationale” for the “Malocclusion” question; later they will be widely described and their analysis detailed in the specific chapters. It can already be noted in this first descriptive approach to the masticatory phenomenon that there is an evident discrepancy between the occlusal state (which at first would support the orthodoxy of classical orthodontics in considering it as “Malocclusive State”) and the neurophysiological data indicating incredible synchronization and perfect symmetry of the trigeminal reflexes.

Podemos ver as seguintes respostas de saída, que relatamos diretamente nas figuras 1b, 1c e 1d (com explicação na legenda, para simplificar a discussão). Esses testes e sua descrição até agora devem ser considerados apenas como “Justificativa Conceitual” para a questão de “Maloclusão”; posteriormente, eles serão amplamente descritos e sua análise detalhada nos capítulos específicos. Já pode ser notado nesta primeira abordagem descritiva do fenômeno mastigatório que há uma discrepância evidente entre o estado oclusal (que a princípio daria suporte à ortodoxia da Ortodontia clássica em considerá-la como “Estado Maloclusivo”) e os dados neurofisiológicos indicando incrível sincronização e simetria perfeita dos reflexos trigêmeos.

These results can be attributed to anything less than a "malocclusion": we are obviously in front of an error of the logic Language in medicine, in this case it is in fact more appropriate to talk about...

These results can be attributed to anything less than a "malocclusion": we are obviously in front of an error of the logic Language in medicine, in this case it is in fact more appropriate to talk about...