Changes

Un observateur stochastique peut observer qu'il y a une faible probabilité que le patient, au moment <math> T_n </math>, soit dans un état de maladie occlusale, car le langage naturel du patient indique une santé psychophysique idéale ; il/elle conclut alors que le décalage occlusal ne pourrait pas être une cause de trouble fonctionnel neuromusculaire et psychophysique. Dans ce cas, par conséquent, le système masticatoire peut non seulement être normalisé par rapport à l'occlusion uniquement, mais un modèle plus complexe est également nécessaire, il doit donc être normalisé par rapport au système nerveux trijumeau. Le patient a ensuite subi une série de tests électrophysiologiques du trijumeau pour évaluer l'intégrité de son système nerveux trijumeau dans ces conditions cliniques de « " Malocclusion "".

Un observateur stochastique peut observer qu'il y a une faible probabilité que le patient, au moment <math> T_n </math>, soit dans un état de maladie occlusale, car le langage naturel du patient indique une santé psychophysique idéale ; il/elle conclut alors que le décalage occlusal ne pourrait pas être une cause de trouble fonctionnel neuromusculaire et psychophysique. Dans ce cas, par conséquent, le système masticatoire peut non seulement être normalisé par rapport à l'occlusion uniquement, mais un modèle plus complexe est également nécessaire, il doit donc être normalisé par rapport au système nerveux trijumeau. Le patient a ensuite subi une série de tests électrophysiologiques du trijumeau pour évaluer l'intégrité de son système nerveux trijumeau dans ces conditions cliniques de « " Malocclusion "".

We can see the following output responses, which we report directly in figures 1b, 1c and 1d (with explanation in the caption, to simplify the discussion). These tests and their description by now should only be considered as “Conceptual Rationale” for the “Malocclusion” question; later they will be widely described and their analysis detailed in the specific chapters. It can already be noted in this first descriptive approach to the masticatory phenomenon that there is an evident discrepancy between the occlusal state (which at first would support the orthodoxy of classical orthodontics in considering it as “Malocclusive State”) and the neurophysiological data indicating incredible synchronization and perfect symmetry of the trigeminal reflexes.

Nous pouvons voir les réponses de sortie suivantes, que nous rapportons directement dans les figures 1b, 1c et 1d (avec une explication dans la légende, pour simplifier la discussion). Ces tests et leur description ne doivent désormais être considérés que comme « raisonnement conceptuel » pour la question « Malocclusion » ; plus tard, ils seront largement décrits et leur analyse détaillée dans les chapitres spécifiques. On peut déjà constater dans cette première approche descriptive du phénomène masticatoire qu'il existe un écart évident entre l'état occlusal (ce qui dans un premier temps appuierait l'orthodoxie de l'orthodontie classique en le considérant comme « État malocclusif ») et les données neurophysiologiques indiquant synchronisation et parfaite symétrie des réflexes trijumeau.

These results can be attributed to anything less than a "malocclusion": we are obviously in front of an error of the logic Language in medicine, in this case it is in fact more appropriate to talk about...

These results can be attributed to anything less than a "malocclusion": we are obviously in front of an error of the logic Language in medicine, in this case it is in fact more appropriate to talk about...