Changes

{{Bookind}}

{{Bookind2}}

 

<languages />

<languages />

''Nous souhaitons que notre lecteur ait une perception immédiate des sujets qui seront débattus dans '''[[Masticationpedia]]'''; nous passerons en revue quelques-unes des questions les plus actuelles concernant l'évolution épistémologique de la science en général, et de la médecine médicale et dentaire en particulier. <br><br>Puisque vous êtes connecté, vous pouvez regarder la vidéo sur la gauche pour votre commodité.  

''Nous souhaitons que notre lecteur ait une perception immédiate des sujets qui seront débattus dans '''[[Masticationpedia]]'''; nous passerons en revue quelques-unes des questions les plus actuelles concernant l'évolution épistémologique de la science en général, et de la médecine médicale et dentaire en particulier. <br><br>Puisque vous êtes connecté, vous pouvez regarder la vidéo sur la gauche pour votre commodité. ''

''

<div style="display: inline-block; float:left; margin:0.3em; padding: 0.5em;">

<div style="display: inline-block; float:left; margin:0.3em; padding: 0.5em;">

</div>

</div>

Dans cette phase, nous examinerons deux aspects fondamentaux du '''Progrès de la Science''', selon les '''Paradigmes de Kuhn''', et de la '''Epistémologie''' qui remet en question les concepts d'«Inférence statistique» et "Interdisciplinarité".

Dans cette phase, nous examinerons les deux aspects fondamentaux du '''Progrès de la Science''', selon les '''Paradigmes de Kuhn''', et de la '''Epistémologie''' qui remet en question les concepts d'«Inférence statistique» et "Interdisciplinarité".

Ces deux thèmes, qui semblent apparemment en conflit l'un avec l'autre, car le premier a besoin de «disciplinarité» pour mettre en évidence les «Anomalies dans le paradigme» et le second a besoin d'«Interdisciplinarité», ils vont s'intégrer à travers un élément de résolution qui consiste en des "échafaudages métacognitifs", c'est-à-dire des ponts cognitifs entre disciplines spécialisées. Dans ce contexte, le lecteur pourra donc mieux apprécier l'approche stochastique vers l'un des sujets les plus controversés des réhabilitations masticatoires, tel que «''' Malocclusion'''», dont proviennent la plupart des procédures de rééducation masticatoire telles que l'orthodontie, la prothèse et la chirurgie orthognathique.

Ces deux thèmes, qui semblent apparemment en conflit l'un avec l'autre, car le premier a besoin de «disciplinarité» pour mettre en évidence les «Anomalies dans le paradigme» et le second a besoin d'«Interdisciplinarité», ils vont s'intégrer à travers un élément de résolution qui consiste en des "échafaudages métacognitifs", c'est-à-dire des ponts cognitifs entre disciplines spécialisées. Dans ce contexte, le lecteur pourra donc mieux apprécier l'approche stochastique vers l'un des sujets les plus controversés des réhabilitations masticatoires, tel que «''' Malocclusion'''», dont proviennent la plupart des procédures de rééducation masticatoire telles que l'orthodontie, la prothèse et la chirurgie orthognathique.

En tant que bon résolveur de problèmes, le chercheur tente de résoudre ces anomalies.

En tant que bon résolveur de problèmes, le chercheur tente de résoudre ces anomalies.

Kuhn, cependant, divise l'évolution d'un paradigme en '''cinq phases''; c'est un processus fondamental pour Masticationpedia, mais pour rester en phase avec le projet, nous nous limiterons à décrire les deux phases les plus significatives :  

Kuhn, cependant, divise l'évolution d'un paradigme en '''cinq phases''; c'est un processus fondamental pour Masticationpedia, mais pour rester en phase avec le projet, nous nous limiterons à décrire les deux phases les plus significatives :  

{|

{|

|-

|-

| align="right" width="250" |<small>''Le cygne noir symbolise l'un des problèmes historiques de l'épistémologie : si tous les cygnes que nous avons vus jusqu'ici sont blancs, peut-on décider que tous les cygnes sont blancs ?<br>Vraiment?''</small>

| width="250" align="right" |<small>''Le cygne noir symbolise l'un des problèmes historiques de l'épistémologie : si tous les cygnes que nous avons vus jusqu'ici sont blancs, peut-on décider que tous les cygnes sont blancs ?<br>Vraiment?''</small>

| align="center" |[[File:Black_Swan_(Cygnus_atratus)_RWD.jpg|175px|center]]

| align="center" |[[File:Black_Swan_(Cygnus_atratus)_RWD.jpg|175px|center]]

|-

|-

|-

|-

|

|

*'''''<math>P-value</math>''''': <br>En médecine, par exemple, pour confirmer une expérience, une série de données provenant d'instruments de laboratoire ou d'enquêtes, on utilise la "''Inférence Statistique''" et notamment une valeur célèbre appelée "test de significativité" (<math>P-value</math>). Eh bien, même ce concept, qui fait désormais partie de la genèse du chercheur, vacille. Dans une étude récente, l'attention s'est portée sur une « Campagne » menée sur la « Nature » ​​contre le concept de « tests de signification »<ref>{{cita libro  

*'''''<math>P-value</math>''''': <br>En médecine, par exemple, pour confirmer une expérience, une série de données provenant d'instruments de laboratoire ou d'enquêtes, on utilise la "''Inférence Statistique''" et notamment une valeur célèbre appelée "test de significativité" (P-value). Eh bien, même ce concept, qui fait désormais partie de la genèse du chercheur, vacille. Dans une étude récente, l'attention s'est portée sur une « Campagne » menée sur la « Nature » ​​contre le concept de « tests de signification »<ref>{{cita libro  

  | autore = Amrhein V

  | autore = Amrhein V

  | autore2 = Greenland S

  | autore2 = Greenland S

|-

|-

|

|

*'''Interdisciplinarité''': <br>En politique scientifique, il est généralement reconnu que ''la résolution de problèmes basée sur la science nécessite une recherche interdisciplinaire'' ('''IDR'''), comme proposé par le projet de l'UE appelé Horizon 2020<ref>European Union, ''[https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/h2020-section/societal-challenges Horizon 2020]''</ref>. Dans une étude récente, les auteurs se concentrent sur la question de savoir pourquoi les chercheurs ont des difficultés cognitives et épistémiques dans la conduite de l'IDR. On pense que la perte d'intérêt philosophique pour l'épistémologie de la recherche interdisciplinaire est due à un paradigme philosophique de la science appelé « paradigme physique de la science », qui empêche la reconnaissance d'importants changements IDR dans la philosophie des sciences et de la recherche.<br>The proposed alternative philosophical paradigm, called "''Engineering Paradigm of Science''", makes alternative philosophical assumptions about aspects such as the purpose of science, the character of knowledge, the epistemic and pragmatic criteria for the acceptance of knowledge and the role of technological tools. Consequently, scientific researchers need so-called ''metacognitive scaffolds'' to assist them in the analysis and reconstruction of how "knowledge" is constructed in different disciplines.<br>Dans la recherche interdisciplinaire, les échafaudages métacognitifs aident la communication interdisciplinaire à analyser et à articuler comment la discipline construit des connaissances<ref name=":0">

*'''Interdisciplinarité''': <br>En politique scientifique, il est généralement reconnu que ''la résolution de problèmes basée sur la science nécessite une recherche interdisciplinaire'' ('''IDR'''), comme proposé par le projet de l'UE appelé Horizon 2020<ref>European Union, ''[https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/h2020-section/societal-challenges Horizon 2020]''</ref>. Dans une étude récente, les auteurs se concentrent sur la question de savoir pourquoi les chercheurs ont des difficultés cognitives et épistémiques dans la conduite de l'IDR. On pense que la perte d'intérêt philosophique pour l'épistémologie de la recherche interdisciplinaire est due à un paradigme philosophique de la science appelé « paradigme physique de la science », qui empêche la reconnaissance d'importants changements IDR dans la philosophie des sciences et de la recherche.<br>Le paradigme philosophique alternatif proposé, appelé "''Paradigme d'ingénierie de la science''", fait des hypothèses philosophiques alternatives sur des aspects tels que le but de la science, le caractère de la connaissance, les critères épistémiques et pragmatiques pour l'acceptation de la connaissance et le rôle de outils technologiques. Par conséquent, les chercheurs scientifiques ont besoin de soi-disant « échafaudages métacognitifs » pour les aider dans l'analyse et la reconstruction de la façon dont la « savoir » est construite dans différentes disciplines.<br>Dans la recherche interdisciplinaire, les échafaudages métacognitifs aident la communication interdisciplinaire à analyser et à articuler comment la discipline construit des connaissances<ref name=":0">

{{cita libro  

{{cita libro  

  | autore = Boon M

  | autore = Boon M

|}

|}

==Anomalie '' vs '' Interdisciplinarité==

==P-value '' vs '' Interdisciplinarité==

Compte tenu de ce qui précède, sur une vue superficielle de l'évolution épistémique de la Science, les deux aspects de disciplinarité ("''Physics Paradigm of Science''", mettant en évidence l'anomalie) et Interdisciplinaire ("'' Engineering Paradigm of Science''" , échafaudage métacognitif), peuvent sembler être en conflit les uns avec les autres ; en réalité, cependant, comme nous allons juste le voir dans ce chapitre, ce sont les deux faces d'une même pièce car les deux ont tendance à générer une « innovation paradigmatique » sans aucun conflit.

Compte tenu de ce qui précède, sur une vue superficielle de l'évolution épistémique de la Science, les deux aspects de disciplinarité ("''Physics Paradigm of Science''", mettant en évidence l'anomalie) et Interdisciplinaire ("'' Engineering Paradigm of Science''" , échafaudage métacognitif), peuvent sembler être en conflit les uns avec les autres ; en réalité, cependant, comme nous allons juste le voir dans ce chapitre, ce sont les deux faces d'une même pièce car les deux ont tendance à générer une « innovation paradigmatique » sans aucun conflit.

Un autre fait remarquable est que si dans le même Pubmed 2019 a été interrogé sur l'interdisciplinarité dans le diagnostic des malocclusions, le résultat est tombé drastiquement à seulement quatre articles<ref>Pubmed, ''[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=interdisciplinary+diagnostics+of+malocclusions interdisciplinary diagnostics of malocclusions]''</ref>.

Un autre fait remarquable est que si dans le même Pubmed 2019 a été interrogé sur l'interdisciplinarité dans le diagnostic des malocclusions, le résultat est tombé drastiquement à seulement quatre articles<ref>Pubmed, ''[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=interdisciplinary+diagnostics+of+malocclusions interdisciplinary diagnostics of malocclusions]''</ref>.

<span class="mw-translate-fuzzy">Ces prémisses à la question « Malocclusion » indiquent, d'une part, une alerte sur des anomalies qui tendent à activer la phase 4 de Kuhn et, d'autre part, une bifurcation dans le choix épistémique sur le sujet : celui qui génère des Innovations , peut-être) et un autre qui préfère une nouvelle voie gnoséologique de « l'innovation paradigmatique »</span>

Ces prémisses à la question « Malocclusion » indiquent, d'une part, une alerte sur des anomalies qui tendent à activer la phase 4 de Kuhn et, d'autre part, une bifurcation dans le choix épistémique sur le sujet : celui qui génère des Innovations, (autres 33,309 articles, peut-être) et un autre qui préfère une nouvelle voie gnoséologique de « l'innovation paradigmatique »

Essayons d'aborder une partie du concept qui considère l'"Innovation Paradigmatique" comme essentielle, en nous posant par exemple:

Essayons d'aborder une partie du concept qui considère l'"Innovation Paradigmatique" comme essentielle, en nous posant par exemple:

[[File:Occlusal Centric view in open and cross bite patient.jpg|alt=|right|thumb|'''Figure 1a:'''<br>Patient with malocclusion, open bite and right posterior crossbite who in rehabilitation terms should be treated with orthodontic therapy and / or orthognathic surgery.]]

[[File:Occlusal Centric view in open and cross bite patient.jpg|alt=|right|thumb|'''Figure 1a:'''<br>Patient présentant une malocclusion, une béance et une occlusion croisée postérieure droite qui en termes de rééducation doivent être traités par thérapie orthodontique et/ou chirurgie orthognatique.]]

{{qnq|What does "Malocclusion" mean?|}}

{{qnq|Que signifie « Malocclusion » ?|}}

We will answer this question by reporting a clinical case of evident “Malocclusion”.

Nous répondrons à cette question en rapportant un cas clinique de « Malocclusion » évidente.

Patient is with an occlusion that orthodontists call “Malocclusion” because it has a posterior unilateral crossbite and anterior openbite<ref>{{cita libro  

Le patient présente une occlusion que les orthodontistes appellent « Malocclusion » car elle présente une occlusion croisée postérieure unilatérale et une béance antérieure<ref>{{cita libro  

  | autore = Littlewood SJ

  | autore = Littlewood SJ

  | autore2 = Kandasamy S

  | autore2 = Kandasamy S

  | DOI = 10.1111/adj.12475

  | DOI = 10.1111/adj.12475

  | OCLC =  

  | OCLC =  

  }}</ref>; it is a malocclusion that can be treated with a fixed orthodontic therapy and possibly in combination with an orthognathic intervention<ref>{{cita libro  

  }}</ref>; c'est une malocclusion qui peut être traitée avec une thérapie orthodontique fixe et éventuellement en association avec une intervention orthognatique<ref>{{cita libro  

  | autore = Reichert I

  | autore = Reichert I

  | autore2 = Figel P

  | autore2 = Figel P

  | DOI = 10.1007/s10006-013-0430-5

  | DOI = 10.1007/s10006-013-0430-5

  | OCLC =  

  | OCLC =  

  }}</ref>. Crossbite is another element of disturbance in normal occlusion because of which it is obligatorily treated together with the openbite<ref>{{cita libro  

  }}</ref>. L'occlusion croisée est un autre élément de perturbation de l'occlusion normale à cause de laquelle elle est obligatoirement traitée avec l'occlusion ouverte<ref>{{cita libro  

  | autore = Miamoto CB

  | autore = Miamoto CB

  | autore2 = Silva Marques L  

  | autore2 = Silva Marques L  

  }}</ref>.  

  }}</ref>.  

It is self-evident that an observer with a ''deterministic mindset'' facing a phenomenon of such evident occlusal incongruity considers crossbite and openbite the cause of malocclusion (cause/effect) or vice versa; and it is obvious, as well, that the observer recommends an orthodontic treatment to restore a “Normocclusion”. This way of reasoning means that the model (masticatory system) is “normalized to occlusion”; and if read backwards, it means that the occlusal discrepancy is the cause of malocclusion and, therefore, of disease of the Masticatory System. (Figure 1a).  

Il va de soi qu'un observateur avec un ''état d'esprit déterministe'' confronté à un phénomène d'incongruité occlusale aussi évidente considère l'occlusion croisée et l'occlusion ouverte comme la cause de la malocclusion (cause/effet) ou vice versa ; et il est évident, aussi, que l'observateur recommande un traitement orthodontique pour restaurer une « Normocclusion ». Cette façon de raisonner signifie que le modèle (système masticatoire) est « normalisé à l'occlusion » ; et si lu à l'envers, cela signifie que l'écart occlusal est la cause de la malocclusion et, par conséquent, de la maladie du système masticatoire. (Figure 1a).  

But let's hear what the two players say, the dentist and the patient, in the informative dialogue.[[File:Bilateral Electric Transcranial Stimulation.jpg|thumb|'''Figure 1b:''' Motor evoked potential from electrical transcranial stimulation of the trigeminal roots. Note the structural symmetry calculated by the peak-to-peak amplitude on the right and left masseters.]]

Mais écoutons ce que disent les deux acteurs, le dentiste et le patient, dans le dialogue informatif.[[File:Bilateral Electric Transcranial Stimulation.jpg|thumb|'''Figure 1b:''' Potentiel évoqué moteur de la stimulation électrique transcrânienne des racines du trijumeau. Notez la symétrie structurelle calculée par l'amplitude crête à crête sur les masséters droit et gauche.]]

{|

{|

|-

|-

|&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

|&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

|The dentist tells the patient that he is suffering from severe malocclusion and that it should be treated to improve its aesthetics and chewing function. The patient, however, replies firmly: «''No way, I haven't the slightest idea to do it at all, doctor, because I might even have an unrepresentative smile, but I eat very well.''»<br>The dentist’s reply is ready, so the practitioner insists by saying: «''but you have a serious malocclusion with an openbite and a unilateral posterior crossbite, you should already have problems with bruxism and swallowing, as well as posture.''»<br>The patient closes the confrontation in a decisive way: «''absolutely false: I chew very well, I swallow very well and at night I snore alot so I don’t grind; besides, I’m a sportsman and I don’t have any postural disturbance''».

|Le dentiste dit au patient qu'il souffre d'une malocclusion sévère et qu'il doit être traité pour améliorer son esthétique et sa fonction de mastication. Le patient répond cependant fermement : "''Pas question, je n'ai pas la moindre idée de le faire, docteur, car je pourrais même avoir un sourire peu représentatif, mais je mange très bien.''"<br>La réponse du dentiste est prête, alors le praticien insiste en disant : "'' mais vous avez une grave malocclusion avec une béance et une occlusion croisée postérieure unilatérale, vous devriez déjà avoir des problèmes de bruxisme et de déglutition, ainsi que de posture. ''"<br>Le patient clôt la confrontation de façon décisive : « ''absolument faux : je mâche très bien, j'avale très bien et la nuit je ronfle beaucoup donc je ne broie pas ; d'ailleurs, je suis sportif et je n'ai aucun trouble postural ''".

|}

|}

Now the conclusion remains very critical because we might be finding ourselves in front of a verbal language of the patient which is misleading because it is not specific and does not respond to a detailed physiopathogenetic knowledge of the occlusal state; or, paradoxically, we are otherwise facing a machine language converted into verbal language which guarantees the integrity of the system. At this point the situation is truly embarrassing because neither the patient nor the observer (dentist) will be able to say with certainty that the System is in a “Malocclusion” state.

Or la conclusion reste très critique car on pourrait se retrouver face à un langage verbal du patient qui est trompeur car non spécifique et ne répond pas à une connaissance physiopathogénétique fine de l'état occlusal ; ou, paradoxalement, nous sommes face à un langage machine converti en langage verbal qui garantit l'intégrité du système. À ce stade, la situation est vraiment embarrassante car ni le patient ni l'observateur (dentiste) ne seront en mesure de dire avec certitude que le système est dans un état de « Malocclusion ».

[[File:Jaw Jerk .jpg|alt=|left|thumb|'''Figure 1c:''' Mandibular reflex evoked by percussion of the chin through a triggered neurological hammer. <br>Note the functional symmetry calculated by the peak-to-peak amplitude on the right and left masseters.]]

[[File:Jaw Jerk .jpg|alt=|left|thumb|'''Figure 1c:''' Réflexe mandibulaire évoqué par percussion du menton à travers un marteau neurologique déclenché. <br> Notez la symétrie fonctionnelle calculée par l'amplitude crête à crête sur les masséters droit et gauche.]]

It is precisely at this moment that one remembers the criticism of the American Statistician Association titled “''Statistical inference in the 21st century: A World Beyond p <0.05''”, which urges the researcher to accept uncertainty, be sensible reflective, open and modest in his statements<ref name="wasser" />: which basically translates into a search for interdisciplinarity.

C'est précisément à ce moment que l'on se souvient de la critique de l'American Statistician Association intitulée "'' Statistical inference in the 21st Century: A World Beyond p <0.05''", qui exhorte le chercheur à accepter l'incertitude, à être sensible et modeste dans ses déclarations<ref name="wasser" />: qui se traduit essentiellement par une recherche d'interdisciplinarité.

[[File:Mechanic Silent Period.jpg|thumb|'''Figure 1d:''' Mechanical silent period evoked by percussion of the chin through a triggered neurological hammer. Note the functional symmetry calculated on the integral area of the right and left masseters.]]

[[File:Mechanic Silent Period.jpg|thumb|'''Figure 1d:''' Période de silence mécanique évoquée par percussion du menton à travers un marteau neurologique déclenché. Note la symétrie fonctionnelle calculée sur l'aire intégrale des masséters droit et gauche.]]

Interdisciplinarity, in fact, could answer such a complex question; but it is nonetheless necessary to interpret the biological phenomenon of "“Malocclusion”" with a ''stochastic forma mentis of'' which we will discuss in detail later.

L'interdisciplinarité, en effet, pourrait répondre à une question aussi complexe ; mais il est néanmoins nécessaire d'interpréter le phénomène biologique de "" Malocclusion "" avec une '' forma mentis stochastique de '' dont nous parlerons en détail plus loin.

A stochastic observer may observe that there is a low probability that the patient, at the moment <math>T_n </math>, is in a state of occlusal disease, as the patient's natural language indicates ideal psychophysical health; he/she then concludes that the occlusal discrepancy could not be a cause of neuromuscular and psychophysical functional disorder. In this case, therefore, the Masticatory System can not only be normalized to the occlusion only, but a more complex model is needed too, so it has to be normalized to the Trigeminal Nervous System. The patient was then served a series of trigeminal electrophysiological tests to assess the integrity of his/her Trigeminal Nervous System in these “"Malocclusion”" clinical conditions.

Un observateur stochastique peut observer qu'il y a une faible probabilité que le patient, au moment <math> T_n </math>, soit dans un état de maladie occlusale, car le langage naturel du patient indique une santé psychophysique idéale ; il/elle conclut alors que le décalage occlusal ne pourrait pas être une cause de trouble fonctionnel neuromusculaire et psychophysique. Dans ce cas, par conséquent, le système masticatoire peut non seulement être normalisé par rapport à l'occlusion uniquement, mais un modèle plus complexe est également nécessaire, il doit donc être normalisé par rapport au système nerveux trijumeau. Le patient a ensuite subi une série de tests électrophysiologiques du trijumeau pour évaluer l'intégrité de son système nerveux trijumeau dans ces conditions cliniques de « " Malocclusion "".

We can see the following output responses, which we report directly in figures 1b, 1c and 1d (with explanation in the caption, to simplify the discussion). These tests and their description by now should only be considered as “Conceptual Rationale” for the “Malocclusion” question; later they will be widely described and their analysis detailed in the specific chapters. It can already be noted in this first descriptive approach to the masticatory phenomenon that there is an evident discrepancy between the occlusal state (which at first would support the orthodoxy of classical orthodontics in considering it as “Malocclusive State”) and the neurophysiological data indicating incredible synchronization and perfect symmetry of the trigeminal reflexes.

Nous pouvons voir les réponses de sortie suivantes, que nous rapportons directement dans les figures 1b, 1c et 1d (avec une explication dans la légende, pour simplifier la discussion). Ces tests et leur description ne doivent désormais être considérés que comme « raisonnement conceptuel » pour la question « Malocclusion » ; plus tard, ils seront largement décrits et leur analyse détaillée dans les chapitres spécifiques. On peut déjà constater dans cette première approche descriptive du phénomène masticatoire qu'il existe un écart évident entre l'état occlusal (ce qui dans un premier temps appuierait l'orthodoxie de l'orthodontie classique en le considérant comme « État malocclusif ») et les données neurophysiologiques indiquant synchronisation et parfaite symétrie des réflexes trijumeau.

These results can be attributed to anything less than a "malocclusion": we are obviously in front of an error of the logic Language in medicine, in this case it is in fact more appropriate to talk about...

Ces résultats ne peuvent être attribués à rien de moins qu'à une « malocclusion » : nous sommes évidemment devant une erreur du Langage logique en médecine, dans ce cas il est en fait plus approprié d'en parler…

{{qnq|Occlusal dysmorphism and not Malocclusion (which, as we shall see a little further on, is quite another thing)|}}

{{qnq|Dysmorphie occlusale et non Malocclusion (ce qui, comme nous le verrons un peu plus loin, est tout autre chose)|}}

==Conclusion==

==Conclusion==

Even before drawing conclusions, conceptual clarity must be made on some fundamental points which of course will be treated in detail in the specific chapters of Masticationpedia.

Avant même de tirer des conclusions, une clarté conceptuelle doit être apportée sur certains points fondamentaux qui seront bien sûr traités en détail dans les chapitres spécifiques de Masticationpedia.

The Masticatory System should be considered as a “'''Complex System'''”<ref>''[[wikipedia:Complex system|Complex system]]'' en [https://en.wikipedia.org/wiki/ Wikipedia]</ref>, not as a Biomechanical System focused exclusively on dental occlusion, because in this sense the “Occlusion” is nothing more than a subset of the Complex System interacting with the other subsets, such as periodontal receptors, neuromuscular spindles, recruitment of motor units, central nervous system, temporomandibular joint, etc., to give shape to an “Emerging Behaviour”, the masticatory one.

Le Système Masticatoire doit être considéré comme un "'' 'Système Complexe'''"<ref>''[[wikipedia:Complex system|Complex system]]'' en [https://en.wikipedia.org/wiki/ Wikipedia]</ref>, pas comme un système biomécanique axé exclusivement sur l'occlusion dentaire, car dans ce sens, l'« occlusion » n'est rien de plus qu'un sous-ensemble du système complexe interagissant avec les autres sous-ensembles, tels que les récepteurs parodontaux, les fuseaux neuromusculaires, le recrutement d'unités motrices, le système nerveux central système, articulation temporo-mandibulaire, etc., pour donner forme à un « Comportement Émergent », celui de la mastication.

The peculiarity of this concept is that it is not possible to interpret or predict the “Emerging Behaviour” of a System by extracting objective data from a single subset. Instead, ''the integrity of the System must be quantified in its entirety'', and only then can a segmentation of the whole be attempted to make an analytical description of the node itself. There are very important intellectual and scientific movements that are engaging with this issue; in this regard, the extraordinary work of Prof. Kazem Sadegh-Zadeh: ''Handbook of Analytic Philosophy of Medicine'' comes to mind.<ref>{{cita libro  

La particularité de ce concept est qu'il n'est pas possible d'interpréter ou de prédire le « Comportement Émergent » d'un Système en extrayant des données objectives d'un seul sous-ensemble. Au lieu de cela, '' l'intégrité du système doit être quantifiée dans son intégralité '', et ce n'est qu'alors qu'une segmentation de l'ensemble peut être tentée pour faire une description analytique du nœud lui-même. Il y a des mouvements intellectuels et scientifiques très importants qui s'intéressent à cette question ; à cet égard, on pense à l'extraordinaire travail du Pr Kazem Sadegh-Zadeh : '' Handbook of Analytic Philosophy of Medicine ''.<ref>{{cita libro  

  | autore = Sadegh-Zadeh Kazem

  | autore = Sadegh-Zadeh Kazem

  | titolo = Handbook of Analytic Philosophy of Medicine

  | titolo = Handbook of Analytic Philosophy of Medicine

  }}</ref>

  }}</ref>

In the presented case, the question is resolved in the following language logic:

Dans le cas présenté, la question est résolue dans la logique de langage suivante :

:The subsets of the Masticatory System (teeth, occlusion, Temporomandibular joints, muscles, etc.) are in a state of "Coherence” with the Central Trigeminal Nervous System (see figures 1b, 1c and 1d), so the term “Malocclusion” cannot be used, the phrase “Occlusal  Dismorphism” should be considered instead.

:Les sous-ensembles du système masticatoire (dents, occlusion, articulations temporo-mandibulaires, muscles, etc.) être utilisé, l'expression « Dismorphisme occlusal » doit être considérée à la place.

:{{q2|This does not mean abolishing prosthetic, orthodontic and orthognathic masticatory rehabilitation treatments: on the contrary, this forma mentis tends to restore medical knowledge to dental rehabilitation disciplines, as well as offering an alternative to the scientific reductionism that converges in a deterministic interpretation of the biological phenomenon.|}}

:{{q2|Il ne s'agit pas d'abolir les traitements de rééducation prothétique, orthodontique et orthognatique : au contraire, cette forma mentis tend à restituer des connaissances médicales aux disciplines de rééducation dentaire, ainsi qu'à offrir une alternative au réductionnisme scientifique qui converge vers une interprétation déterministe de la phénomène.|}}

Going beyond the specialist perimeters of the disciplines, as previously reported on interdisciplinarity, helps expanding the diagnostic and therapeutic models as it can be seen in the [[Updates:1/OrthoNeuroGnatodontics|clinical Case]] in which a patient was treated with the OrthoNeuroGnathodontic method is reported.

Dépasser les périmètres spécialisés des disciplines, comme précédemment rapporté sur l'interdisciplinarité, permet d'élargir les modèles diagnostiques et thérapeutiques comme on peut le voir dans le [[Mises à jour : 1 / OrthoNeuroGnatodontics | Cas clinique]] dans lequel un patient a été traité avec l'OrthoNeuroGnathodontic méthode est rapportée.

In this way, an overall view of the entire Masticatory System is presented in order to gather the aesthetic and functional-neurophysiological components together to determine “Occlusal Stability” and to avoid “Relapses”, especially in orthodontic and orthognathic treatments.<ref>{{cita libro  

De cette façon, une vue d'ensemble de l'ensemble du système masticatoire est présentée afin de rassembler les composants esthétiques et fonctionnels-neurophysiologiques pour déterminer la « stabilité occlusale » et éviter les « rechutes », en particulier dans les traitements orthodontiques et orthognatiques.<ref>{{cita libro  

  | autore = Al-Moraissi EA

  | autore = Al-Moraissi EA

  | autore2 = Wolford LM

  | autore2 = Wolford LM

  }}</ref>

  }}</ref>

These are just some of the topics that will be covered extensively both in this chapter and in what we call “Extraordinary Science”. Meanwhile, in a fitting diversion our colourful friend ''Linus Sapiens'', the little yellow man on the left, asks us:

Ce ne sont là que quelques-uns des sujets qui seront largement traités à la fois dans ce chapitre et dans ce que nous appelons « la science extraordinaire ». Pendant ce temps, dans une diversion appropriée, notre ami coloré '' Linus Sapiens '', le petit homme jaune à gauche, nous demande :

 

{{Btnav|Welcome|The logic of medical language}}

{{Btnav|Welcome|The logic of medical language}}