Created page with "W pytaniu specjalnym proponuje się zarówno nowe sposoby sygnalizowania ważności wyników badań poza arbitralnym progiem wartości P, jak i pewne wskazówki dotyczące pro..."
Line 251:
Line 251:
| DOI = 10.1080/00031305.2019.1583913
| DOI = 10.1080/00031305.2019.1583913
| OCLC =
| OCLC =
−
}}</ref>. The special question proposes both new ways to signal the importance of research results beyond the arbitrary threshold of a P-value, and some guides to conduct of research: the researcher should accept uncertainty, be reflective, open and modest in his/ her statements<ref name="wasser" />. Future will show whether or not those attempts to statistically better support science beyond the significance tests will be reflected in future publications<ref>{{cita libro
+
}}</ref>. W pytaniu specjalnym proponuje się zarówno nowe sposoby sygnalizowania ważności wyników badań poza arbitralnym progiem wartości P, jak i pewne wskazówki dotyczące prowadzenia badań: badacz powinien akceptować niepewność, być refleksyjny, otwarty i skromny w swoich wypowiedziach<ref name="wasser" />. Future will show whether or not those attempts to statistically better support science beyond the significance tests will be reflected in future publications<ref>{{cita libro
| autore = Dettweiler Ulrich
| autore = Dettweiler Ulrich
| titolo = The Rationality of Science and the Inevitability of Defining Prior Beliefs in Empirical Research
| titolo = The Rationality of Science and the Inevitability of Defining Prior Beliefs in Empirical Research