Changes

In diesem Kapitel werden wir die Logik der Sprache in Verbindung mit der mathematischen Wahrscheinlichkeit diskutieren. Wir haben gesehen, dass [[Die Logik der klassischen Sprache|klassische Logik]] allein nicht ausreicht, um genaue Diagnosen zu bestimmen; Daher wird ein konzeptioneller und formaler Überblick darüber gegeben, warum Wahrscheinlichkeit sehr nützlich sein kann. Anhand von Beispielen klinischer Fälle werden wir sehen, wie die Logik der probabilistischen Sprache in der Lage ist, uns auf „gute“ Weise eine Differentialdiagnose zu liefern.  

In diesem Kapitel werden wir die Logik der Sprache in Verbindung mit der mathematischen Wahrscheinlichkeit diskutieren. Wir haben gesehen, dass [[Die Logik der klassischen Sprache|klassische Logik]] allein nicht ausreicht, um genaue Diagnosen zu bestimmen; Daher wird ein konzeptioneller und formaler Überblick darüber gegeben, warum Wahrscheinlichkeit sehr nützlich sein kann. Anhand von Beispielen klinischer Fälle werden wir sehen, wie die Logik der probabilistischen Sprache in der Lage ist, uns auf „gute“ Weise eine Differentialdiagnose zu liefern.  

The conclusion is that it is possible to demonstrate that, even with the addition of probabilistic reasoning alone, it is not possible to determine exact diagnoses, so other enrichments are being sought for our language.  

Die Schlussfolgerung ist, dass es möglich ist, zu zeigen, dass auch mit der Hinzufügung probabilistischer Überlegungen allein keine exakten Diagnosen gestellt werden können, so dass andere Bereicherungen für unsere Sprache gesucht werden.  

{{ArtBy|

{{ArtBy|