Changes

Vamos imaginar que o neurologista discorde da conclusão <math>(1)</math> e afirma que Mary Poppins não é afetada por DTMs ou que pelo menos não é a principal causa da Dor Orofacial, mas que, ao contrário, ela é afetada por uma Dor Orofacial neuromotora (_nOP), portanto, ela não pertence ao grupo de 'pacientes normais', mas deve ser considerada uma 'paciente não específica' (incomum no contexto especializado).

Vamos imaginar que o neurologista discorde da conclusão <math>(1)</math> e afirma que Mary Poppins não é afetada por DTMs ou que pelo menos não é a principal causa da Dor Orofacial, mas que, ao contrário, ela é afetada por uma Dor Orofacial neuromotora (_nOP), portanto, ela não pertence ao grupo de 'pacientes normais', mas deve ser considerada uma 'paciente não específica' (incomum no contexto especializado).

Obviously, this dialectic would last indefinitely because both would defend their scientific-clinical context; but let us see what happens in the logic of predicates.

Obviamente, essa dialética duraria indefinidamente porque ambos defenderiam seu contexto clínico-científico; mas vamos ver o que acontece na lógica dos predicados.

The neurologist's statement would be like:

The neurologist's statement would be like: