Editor, Editors, USER, editor, translator
5,845
edits
Changes
The logic of probabilistic language/pt (view source)
Revision as of 19:48, 2 November 2021
, 3 years agoCreated page with "Agora, vamos supor, por exemplo, que a amostra populacional <math>n</math>, à qual pertence nossa boa paciente Mary Poppins, seja uma categoria de indivíduos com idade entre..."
#Cada subconjunto <math>C_i</math> deve ser 'elementar', ou seja, não deve ser dividido em outros subconjuntos, porque se eles existissem não teriam relevância causal.
#Cada subconjunto <math>C_i</math> deve ser 'elementar', ou seja, não deve ser dividido em outros subconjuntos, porque se eles existissem não teriam relevância causal.
Agora, vamos supor, por exemplo, que a amostra populacional <math>n</math>, à qual pertence nossa boa paciente Mary Poppins, seja uma categoria de indivíduos com idade entre 20 e 70 anos. Também presumimos que nesta população temos aqueles que apresentam os elementos pertencentes ao conjunto de dados <math>D=\{\delta_1,.....\delta_n\}</math> que correspondem aos testes de laboratório mencionados acima e precisa em '[[A lógica dos clássicos língua]]'.
Let us suppose that in a sample of 10,000 subjects from 20 to 70 we will have an incidence of 30 subjects <math>p(D)=0.003</math> showing clinical signs <math>\delta_1</math> and <math>\delta_4
Let us suppose that in a sample of 10,000 subjects from 20 to 70 we will have an incidence of 30 subjects <math>p(D)=0.003</math> showing clinical signs <math>\delta_1</math> and <math>\delta_4