Changes

Immaginiamo che il neurologo non sia d'accordo con la conclusione <math>(1)</math> e afferma che Mary Poppins non è affetta da TMD o che almeno non è la causa principale del dolore orofacciale, ma che, piuttosto, è affetta da un dolore orofacciale neuromotorio (_nOP), quindi che non appartiene al gruppo dei "pazienti normali" ma è da considerarsi un "paziente non specifico" (poco comune nel contesto specialistico).

Immaginiamo che il neurologo non sia d'accordo con la conclusione <math>(1)</math> e afferma che Mary Poppins non è affetta da TMD o che almeno non è la causa principale del dolore orofacciale, ma che, piuttosto, è affetta da un dolore orofacciale neuromotorio (_nOP), quindi che non appartiene al gruppo dei "pazienti normali" ma è da considerarsi un "paziente non specifico" (poco comune nel contesto specialistico).

Obviously, this dialectic would last indefinitely because both would defend their scientific-clinical context; but let us see what happens in the logic of predicates.

Ovviamente, questa dialettica durerebbe all'infinito perché entrambi difenderebbero il loro contesto scientifico-clinico; ma vediamo cosa succede nella logica dei predicati.

The neurologist's statement would be like:

The neurologist's statement would be like: