Changes

Created page with "Siguiendo las reglas lógicas de los predicados, no hay razón para decir que la negación (4) es contradictoria o carece de sentido, por lo que el neurólogo (a diferencia de..."
Line 620: Line 620:  
<math>\urcorner\{a \not\in x \mid \forall \text{x} \; A(\text{x}) \rightarrow {B}(\text{x}) \and A( a)\rightarrow \urcorner B(a) \}</math>. <math>(4)</math>
 
<math>\urcorner\{a \not\in x \mid \forall \text{x} \; A(\text{x}) \rightarrow {B}(\text{x}) \and A( a)\rightarrow \urcorner B(a) \}</math>. <math>(4)</math>
   −
Following the logical rules of predicates, there is no reason to say that denial (4) is contradictory or meaningless, therefore the neurologist (unlike the dentist) would not seem to have the logical tools to confirm his conclusion.
+
Siguiendo las reglas lógicas de los predicados, no hay razón para decir que la negación (4) es contradictoria o carece de sentido, por lo que el neurólogo (a diferencia del dentista) no parece tener las herramientas lógicas para confirmar su conclusión.
    
{{q4|then the dentist triumphs!|don't take it for granted}}
 
{{q4|then the dentist triumphs!|don't take it for granted}}
Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, member, oversight, Suppressors, Administrators, translator
11,492

edits