Masticationpedia: Diferenças de outros projetos colaborativos
Masticationpedia usa MediaWiki[1], um software criado para os mais importantes projetos colaborativos online para criação e distribuição de conteúdo, Wikipedia[2]. A Wikipedia e outros wikis agora entraram em nossas vidas diárias, eles são (felizmente) ferramentas com as quais estamos todos familiarizados hoje. Mas existem várias diferenças entre o Masticationpedia e os outros wikis, diferenças sensíveis que vale a pena refletir antes de iniciar a interação com esta plataforma.
Criação de conteúdo
A diferença mais importante é certamente que na Masticationpedia nem todos podem escrever. A edição na Masticationpedia não está aberta a qualquer transeunte.
A Masticationpedia produz conteúdos científicos especializados, estes conteúdos são rastreados pela nossa scientific community e a qualidade experiencial da fonte faz a diferença, como o faz em todo o sistema de produção de conhecimento profissional especializado.
Claro, a experiência de projetos colaborativos, certamente antes de mais nada a Wikipedia, é em si um dado fenomenologicamente muito importante, do qual temos plena (e grata) noção: naquela enciclopédia estava a possibilidade de interação incondicional com o Projeto que o fez. (em um tempo relativamente curto) o fenômeno do sucesso editorial que conhecemos - bem como um ponto sem volta para a evolução gnoseológica). Nós sabemos disso, muito claramente temos isso em mente. Na verdade, qualquer pessoa pode acessar e editar as páginas de discussão de qualquer página publicada na Masticationpedia. Qualquer pessoa pode nos dizer que "o Rei está nu", se for o caso, e qualquer pessoa pode oferecer seus estudos, desde que sejam razoavelmente compatíveis com os objetivos do site e apresentados de forma adequada. Nas páginas de discussão ("páginas de discussão"), que na verdade estão abertas. São necessários apenas o registro e a confirmação do e-mail de referência.
As páginas de conteúdo, em vez disso, são reservadas aos autores e não podem ser editadas "em tempo real". Elas poderiam ser modificadas, não são gravadas em pedra, mas as alterações seriam verificadas antes da publicação, como se fossem novas páginas.
Se você é um Profissional ou Acadêmico, se você tem uma competência pertinente e deseja colaborar na construção de novos conhecimentos nos setores de nosso interesse, por favor contact us: A Masticationpedia deseja interagir com qualquer pessoa trazendo-nos conceitos científicos para compartilhar, e espera poder aumentar o conhecimento por este caminho tão especial.
Neutralidade de conteúdo
Embora um dos valores mais preciosos trazidos ao conhecimento pela Wikipedia seja o relato neutro de informações[3], em que os dados são apresentados sem endossar ou rejeitar, atribuindo (e portanto redirecionando) as avaliações relativas às fontes, na Masticationpedia seria extremamente difícil afirmar que há possibilidades de permanecer neutro na apresentação de conteúdos que nascem no coração da investigação científica: a Masticationpedia tem por finalidade a produção de novos conteúdos, não [ainda] historicizados nas visões generalistas, podendo antes, pela sua própria natureza, favorecer a proposição de inovações que, como tais, não têm de ser neutras (nem poderia ser), mas ortodoxo de acordo com o método científico[4], o que é um assunto completamente diferente.
O conteúdo da Masticationpedia contém, portanto, apreciações e avaliações e, aparentemente, comentários e opiniões também, e é perfeitamente normal (aqui) que assim seja. Não estamos relatando o resultado geral da nossa Disciplina, estamos interagindo com ela, nela. Por isso, é claro.
Efeitos do consenso comunitário
Todos os projetos colaborativos vivem da vivacidade das comunidades que neles se desenvolvem. Masticationpedia não é exceção: aqui também há uma (ainda pequena) comunidade de colaboradores discutindo as escolhas do projeto. Porém, como o método científico é o único farol que deve nos guiar, em Masticationpedia a Comunidade não tem os poderes soberanos que pode ter em outro lugar, e se um dia a Comunidade decidir por exemplo fazer com que o Projeto afirme que a Terra é plana, esse consenso seria incinerado pelo método científico, pelo qual essa hipótese se mostra errada.
A Comunidade não pode intervir nos conteúdos, exceto no sentido de verificação, controle, aperfeiçoamento, melhoria, crescimento (e remoção de quaisquer erros, é claro), de acordo com o método científico.
Pelo menos na fase inicial, a Comunidade não tem qualquer competência na gestão de utilizadores, whose assessment is up to the Masticationpedia Charity, by now exclusively, as the faculty to interrupt its activity is, as well, for many legal and technical reasons. Masticationpedia is a private site, the possibilities for collaborative access offered to the public are limited by reasonable utility requirements in the sole perspective of the pursuit of the constitutive purposes, excluding any and all other and different purposes.
Masticationpedia respects the right of expression and freedom of speech, but this site has a very specific purpose and is not to allow dialectical spaces, but rather to build specialized scientific knowledge.
Note
particularly focusing on the field of the neurophysiology of the masticatory system