Changes

Created page with "Cela signifie que les logiques du langage mĂ©dical construites principalement sur une extension du langage verbal, ne sont pas trĂšs efficaces pour ĂȘtre rapides et dĂ©taillĂ©..."
Line 507: Line 507:  
Ce sont des éléments extraordinairement intéressants de la logique du langage, et veuillez noter que le message crypté du contexte réel « signification » de la « maladie », la clé A, est totalement différent de celui crypté par les clés B et la clé C : ils sont construits dans des contextes conventionnellement différents, alors qu'il n'y a qu'une seule réalité et cela indique une hypothétique '''erreur de diagnostic'''.
 
Ce sont des éléments extraordinairement intéressants de la logique du langage, et veuillez noter que le message crypté du contexte réel « signification » de la « maladie », la clé A, est totalement différent de celui crypté par les clés B et la clé C : ils sont construits dans des contextes conventionnellement différents, alors qu'il n'y a qu'une seule réalité et cela indique une hypothétique '''erreur de diagnostic'''.
   −
This means that medical language logics mainly built on an extension of verbal language, are not very efficient in being quick and detailed in diagnostics, especially the differential one. This is because the distortion due to the ambiguity and semantic vagueness of the linguistic expression, called ‘vagueness epistemic’ or ‘epistemic uncertainty’, or better ‘uncertain knowledge’, forcibly directs the diagnosis towards the '''specialist reference context''' and not on the exact and real one.  
+
Cela signifie que les logiques du langage mĂ©dical construites principalement sur une extension du langage verbal, ne sont pas trĂšs efficaces pour ĂȘtre rapides et dĂ©taillĂ©es dans les diagnostics, notamment diffĂ©rentiels. En effet, la distorsion due Ă  l'ambiguĂŻtĂ© et au flou sĂ©mantique de l'expression linguistique, appelĂ©e « vague Ă©pistĂ©mique » ou « incertitude Ă©pistĂ©mique », ou mieux « connaissance incertaine », oriente de force le diagnostic vers le « contexte de rĂ©fĂ©rence spĂ©cialisĂ© » et non sur l'exact et rĂ©el.  
    
{{q4|Why, then, are we relatively successful in diagnostics? |An entire separate encyclopedia would be needed to answer to this question, but without going too far, let's try to discuss the reasons.}}
 
{{q4|Why, then, are we relatively successful in diagnostics? |An entire separate encyclopedia would be needed to answer to this question, but without going too far, let's try to discuss the reasons.}}
Editor, Editors, USER, editor, translator
5,845

edits