Changes

Contrairement aux langages formels des mathématiques, de la logique et de la programmation informatique (qui sont des systèmes de signes artificiels avec des règles de syntaxe et de sémantique précises), la plupart des langages scientifiques se développent comme une simple expansion du langage naturel avec un mélange de quelques termes techniques. Le langage médical appartient à cette catégorie intermédiaire. Il émerge du langage naturel et quotidien en ajoutant des termes tels que "douleur neuropathique", "Troubles temporo-mandibulaires", "démyélinisation", "allodynie", etc. C'est pourquoi il n'a pas de syntaxe spécifique et sémantique au-delà de celle qu'il reprend du langage naturel. . Par exemple, considérons le terme « maladie » se référant à la patiente Mary Poppins : c'est un terme qui indique le concept fondamental de la médecine, de la maladie à la base de la nosologie et de la recherche et de la pratique cliniques. On s'attend à ce que ce soit un terme technique bien défini, mais c'est toujours un terme indéfini.

Contrairement aux langages formels des mathématiques, de la logique et de la programmation informatique (qui sont des systèmes de signes artificiels avec des règles de syntaxe et de sémantique précises), la plupart des langages scientifiques se développent comme une simple expansion du langage naturel avec un mélange de quelques termes techniques. Le langage médical appartient à cette catégorie intermédiaire. Il émerge du langage naturel et quotidien en ajoutant des termes tels que "douleur neuropathique", "Troubles temporo-mandibulaires", "démyélinisation", "allodynie", etc. C'est pourquoi il n'a pas de syntaxe spécifique et sémantique au-delà de celle qu'il reprend du langage naturel. . Par exemple, considérons le terme « maladie » se référant à la patiente Mary Poppins : c'est un terme qui indique le concept fondamental de la médecine, de la maladie à la base de la nosologie et de la recherche et de la pratique cliniques. On s'attend à ce que ce soit un terme technique bien défini, mais c'est toujours un terme indéfini.

Nobody knows what it means precisely and, apart from some philosophers of medicine, nobody is interested in its exact meaning. For example, does 'disease' concern the subject/patient or the System (as a living organism)? And consequently: can a patient who is not sick in time <math>t_n</math>  live together with a system already in a state of structural damage in time <math>t_{i,-1}</math>?

Personne ne sait ce que cela signifie précisément et, à part quelques philosophes de la médecine, personne ne s'intéresse à sa signification exacte. For example, does 'disease' concern the subject/patient or the System (as a living organism)? And consequently: can a patient who is not sick in time <math>t_n</math>  live together with a system already in a state of structural damage in time <math>t_{i,-1}</math>?

''The term languishes without any semantics as if it were irrelevant or gratuitous and its derivatives share the same semantic obscurity with it.''<ref>{{cita libro

''The term languishes without any semantics as if it were irrelevant or gratuitous and its derivatives share the same semantic obscurity with it.''<ref>{{cita libro