Changes

The logic of probabilistic language/es (view source)

Revision as of 17:43, 23 October 2021

59 bytes added , 3 years ago

Created page with "Supongamos ahora, por ejemplo, que la muestra de población <math> n </math>, a la que pertenece nuestra buena paciente Mary Poppins, es una categoría de sujetos de 20 a 70 a..."

Line 213: Line 213:

#Cada subconjunto <math> C_i </math> debe ser 'elemental', es decir, no debe dividirse en otros subconjuntos, porque si estos existieran no tendrían relevancia causal..

−

~~Now let us assume~~, ~~for example~~, ~~that the population sample~~ <math>n</math>, ~~to which our good patient~~ Mary Poppins ~~belongs~~, is a ~~category of subjects aged 20 to~~ 70. ~~We also assume that in this population we have those who present the elements belonging to the data set~~ <math>D=\{\delta_1,.....\delta_n\}</math> ~~which correspond to the laboratory tests mentioned above and precisa in~~ '[[~~The logic of classical language~~]]'.

+

Supongamos ahora, por ejemplo, que la muestra de población <math> n </math>, a la que pertenece nuestra buena paciente Mary Poppins, es una categoría de sujetos de 20 a 70 años. También suponemos que en esta población tenemos aquellos que presentan los elementos pertenecientes al conjunto de datos <math> D = \ {\ delta_1, ..... \ delta_n \} </math> que corresponden a las pruebas de laboratorio mencionadas anteriormente y precisan en '[[La lógica del clásico idioma]]'.

Let us suppose that in a sample of 10,000 subjects from 20 to 70 we will have an incidence of 30 subjects <math>p(D)=0.003</math> showing clinical signs <math>\delta_1</math> and <math>\delta_4

Luca

Editor, Editors, USER, editor, translator

5,845

edits