Difference between revisions of "Translations:Masticationpedia:Differences from other collaborative projects/21/pt"

Latest revision as of 15:51, 24 June 2021

Information about message (contribute)

This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.

Message definition (Masticationpedia:Differences from other collaborative projects)

All collaborative projects live on the liveliness of the communities that develop in them. Masticationpedia is no exception: here too there is a (still small) community of contributors discussing the project choices. However, since the scientific method is the only beacon that must guide us, in Masticationpedia the Community does not have the sovereign powers it can have elsewhere, and if one day the Community decided for instance to make the Project state that the Earth is flat, that consensus would be incinerated by the scientific method, by which that hypothesis proves wrong.

All collaborative projects live on the liveliness of the communities that develop in them. Masticationpedia is no exception: here too there is a (still small) community of contributors discussing the project choices. However, since the scientific method is the only beacon that must guide us, in Masticationpedia the Community does not have the sovereign powers it can have elsewhere, and if one day the Community decided for instance to make the Project state that the Earth is flat, that consensus would be incinerated by the scientific method, by which that hypothesis proves wrong.

TranslationTodos os projetos colaborativos vivem da vivacidade das comunidades que neles se desenvolvem. Masticationpedia não é exceção: aqui também há uma (ainda pequena) comunidade de colaboradores discutindo as escolhas do projeto. Porém, como o método científico é o único farol que deve nos guiar, em Masticationpedia a Comunidade não tem os poderes soberanos que pode ter em outro lugar, e se um dia a Comunidade decidir por exemplo fazer com que o Projeto afirme que a Terra é plana, esse consenso seria incinerado pelo método científico, pelo qual essa hipótese se mostra errada.

Todos os projetos colaborativos vivem da vivacidade das comunidades que neles se desenvolvem. Masticationpedia não é exceção: aqui também há uma (ainda pequena) comunidade de colaboradores discutindo as escolhas do projeto. Porém, como o método científico é o único farol que deve nos guiar, em Masticationpedia a Comunidade não tem os poderes soberanos que pode ter em outro lugar, e se um dia a Comunidade decidir por exemplo fazer com que o Projeto afirme que a Terra é plana, esse consenso seria incinerado pelo método científico, pelo qual essa hipótese se mostra errada.