Difference between revisions of "Translations:Masticationpedia:Differences from other collaborative projects/9/fr"

Latest revision as of 14:18, 24 June 2021

Information about message (contribute)

This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.

Message definition (Masticationpedia:Differences from other collaborative projects)

Of course, the experience of collaborative projects, certainly first of all Wikipedia, is itself a phenomenologically very important datum, of which we have full (and grateful) notion: in that encyclopedia it was the possibility of unconditional interaction with the Project that made it (in such a relatively short time) the phenomenon of editorial success that we know - as well as a point of no return for gnoseological evolution). We know it, we very clearly have it in mind.

Of course, the experience of collaborative projects, certainly first of all Wikipedia, is itself a phenomenologically very important datum, of which we have full (and grateful) notion: in that encyclopedia it was the possibility of unconditional interaction with the Project that made it (in such a relatively short time) the phenomenon of editorial success that we know - as well as a point of no return for gnoseological evolution). We know it, we very clearly have it in mind.

TranslationBien entendu, l'expérience des projets collaboratifs, certainement Wikipédia en premier lieu, est elle-même une donnée phénoménologiquement très importante, dont nous avons pleine (et reconnaissante) notion : dans cette encyclopédie c'est la possibilité d'interaction inconditionnelle avec le Projet qui l'a fait (en un temps relativement court) le phénomène de succès éditorial que l'on connaît - ainsi qu'un point de non-retour pour l'évolution gnoséologique). Nous le savons, nous l'avons très clairement en tête.

Bien entendu, l'expérience des projets collaboratifs, certainement Wikipédia en premier lieu, est elle-même une donnée phénoménologiquement très importante, dont nous avons pleine (et reconnaissante) notion : dans cette encyclopédie c'est la possibilité d'interaction inconditionnelle avec le Projet qui l'a fait (en un temps relativement court) le phénomène de succès éditorial que l'on connaît - ainsi qu'un point de non-retour pour l'évolution gnoséologique). Nous le savons, nous l'avons très clairement en tête.