Es ist selbstverstĂ€ndlich, dass ein Beobachter mit einer ''deterministischen Denkweise'' angesichts eines PhĂ€nomens einer solchen offensichtlichen okklusalen Inkongruenz Kreuzbiss und Offenbiss als Ursache der Malokklusion (Ursache / Wirkung) oder umgekehrt betrachtet; und es ist auch offensichtlich, dass der Beobachter eine kieferorthopĂ€dische Behandlung empfiehlt, um eine âNormokklusionâ wiederherzustellen. Diese Denkweise bedeutet, dass das Modell (Kausystem) âauf Okklusion normiertâ ist; und rĂŒckwĂ€rts gelesen bedeutet dies, dass die okklusale Diskrepanz die Ursache fĂŒr eine Malokklusion und damit fĂŒr eine Erkrankung des Kausystems ist. (Figure 1a).  | Es ist selbstverstĂ€ndlich, dass ein Beobachter mit einer ''deterministischen Denkweise'' angesichts eines PhĂ€nomens einer solchen offensichtlichen okklusalen Inkongruenz Kreuzbiss und Offenbiss als Ursache der Malokklusion (Ursache / Wirkung) oder umgekehrt betrachtet; und es ist auch offensichtlich, dass der Beobachter eine kieferorthopĂ€dische Behandlung empfiehlt, um eine âNormokklusionâ wiederherzustellen. Diese Denkweise bedeutet, dass das Modell (Kausystem) âauf Okklusion normiertâ ist; und rĂŒckwĂ€rts gelesen bedeutet dies, dass die okklusale Diskrepanz die Ursache fĂŒr eine Malokklusion und damit fĂŒr eine Erkrankung des Kausystems ist. (Figure 1a).  |