Changes

Updating to match new version of source page
Line 1: Line 1:  
{{Bookind2}}
 
{{Bookind2}}
 
+
 
<languages />
 
<languages />
   Line 481: Line 481:     
Teraz wniosek pozostaje bardzo krytyczny, ponieważ możemy napotkać język werbalny pacjenta, który jest mylący, ponieważ nie jest specyficzny i nie odpowiada szczegółowej fizjopatogenetycznej wiedzy o stanie zgryzu; lub, paradoksalnie, mamy do czynienia z językiem maszynowym przekształconym na język werbalny, który gwarantuje integralność systemu. W tym momencie sytuacja jest naprawdę zawstydzająca, ponieważ ani pacjent, ani obserwator (dentysta) nie będą mogli z całą pewnością stwierdzić, że System jest w stanie „wady zgryzu”.
 
Teraz wniosek pozostaje bardzo krytyczny, ponieważ możemy napotkać język werbalny pacjenta, który jest mylący, ponieważ nie jest specyficzny i nie odpowiada szczegółowej fizjopatogenetycznej wiedzy o stanie zgryzu; lub, paradoksalnie, mamy do czynienia z językiem maszynowym przekształconym na język werbalny, który gwarantuje integralność systemu. W tym momencie sytuacja jest naprawdę zawstydzająca, ponieważ ani pacjent, ani obserwator (dentysta) nie będą mogli z całą pewnością stwierdzić, że System jest w stanie „wady zgryzu”.
[[File:Jaw Jerk .jpg|alt=|left|thumb|'''Postać 1c:''' Mandibular reflex evoked by percussion of the chin through a triggered neurological hammer. <br>Note the functional symmetry calculated by the peak-to-peak amplitude on the right and left masseters.]]
+
[[File:Jaw Jerk .jpg|alt=|left|thumb|'''Postać 1c:''' Odruch żuchwowy wywołany uderzeniem w podbródek uruchomionym młotkiem neurologicznym. <br>Zwróć uwagę na symetrię funkcjonalną obliczoną na podstawie amplitudy międzyszczytowej dla prawego i lewego żwacza.]]
It is precisely at this moment that one remembers the criticism of the American Statistician Association titled “''Statistical inference in the 21st century: A World Beyond p <0.05''”, which urges the researcher to accept uncertainty, be sensible reflective, open and modest in his statements<ref name="wasser" />: which basically translates into a search for interdisciplinarity.
+
Właśnie w tym momencie przypomina się krytykę Amerykańskiego Towarzystwa Statystycznego pt. i skromny w swoich wypowiedziach<ref name="wasser" />: co w zasadzie przekłada się na poszukiwanie interdyscyplinarności.
   −
[[File:Mechanic Silent Period.jpg|thumb|'''Postać 1d:''' Mechanical silent period evoked by percussion of the chin through a triggered neurological hammer. Note the functional symmetry calculated on the integral area of the right and left masseters.]]
+
[[File:Mechanic Silent Period.jpg|thumb|'''Postać 1d:''' Mechaniczna cisza wywołana uderzeniem w podbródek wyzwalanym młotkiem neurologicznym. Zwróć uwagę na symetrię funkcjonalną obliczoną na powierzchni całkowania prawego i lewego żwacza.]]
   −
Interdisciplinarity, in fact, could answer such a complex question; but it is nonetheless necessary to interpret the biological phenomenon of "“Malocclusion”" with a ''stochastic forma mentis of'' which we will discuss in detail later.
+
W rzeczywistości interdyscyplinarność mogłaby odpowiedzieć na tak złożone pytanie; niemniej jednak konieczne jest zinterpretowanie biologicznego zjawiska „wady zgryzu” w „stochastycznej forma mentis”, którą omówimy szczegółowo później.
   −
A stochastic observer may observe that there is a low probability that the patient, at the moment <math>T_n </math>, is in a state of occlusal disease, as the patient's natural language indicates ideal psychophysical health; he/she then concludes that the occlusal discrepancy could not be a cause of neuromuscular and psychophysical functional disorder. In this case, therefore, the Masticatory System can not only be normalized to the occlusion only, but a more complex model is needed too, so it has to be normalized to the Trigeminal Nervous System. The patient was then served a series of trigeminal electrophysiological tests to assess the integrity of his/her Trigeminal Nervous System in these “"Malocclusion”" clinical conditions.
+
Obserwator stochastyczny może zauważyć, że istnieje małe prawdopodobieństwo, że pacjent w chwili <math>T_n</math> jest w stanie choroby zgryzowej, ponieważ język naturalny pacjenta wskazuje na idealny stan psychofizyczny; następnie dochodzi do wniosku, że rozbieżność zgryzu nie mogła być przyczyną nerwowo-mięśniowego i psychofizycznego zaburzenia funkcjonalnego. Dlatego w tym przypadku układ żucia może zostać znormalizowany nie tylko do okluzji, ale potrzebny jest również bardziej złożony model, więc należy go znormalizować do układu nerwowego trójdzielnego. Pacjentowi podano następnie serię elektrofizjologicznych testów trójdzielnych w celu oceny integralności jego układu nerwowego trójdzielnego w tych stanach klinicznych „wady zgryzu”.
   −
We can see the following output responses, which we report directly in figures 1b, 1c and 1d (with explanation in the caption, to simplify the discussion). These tests and their description by now should only be considered as “Conceptual Rationale” for the “Malocclusion” question; later they will be widely described and their analysis detailed in the specific chapters. It can already be noted in this first descriptive approach to the masticatory phenomenon that there is an evident discrepancy between the occlusal state (which at first would support the orthodoxy of classical orthodontics in considering it as “Malocclusive State”) and the neurophysiological data indicating incredible synchronization and perfect symmetry of the trigeminal reflexes.
+
Widzimy następujące odpowiedzi wyjściowe, które przedstawiamy bezpośrednio na rysunkach 1b, 1c i 1d (z wyjaśnieniem w nagłówku, aby uprościć dyskusję). Te testy i ich opis do tej pory należy traktować jedynie jako „konceptualne uzasadnienie” dla pytania „wady zgryzu”; później zostaną one szeroko opisane, a ich analiza szczegółowo opisana w poszczególnych rozdziałach. Już w tym pierwszym opisowym podejściu do zjawiska żucia można zauważyć, że istnieje wyraźna rozbieżność między stanem zgryzu (który początkowo wspierałby ortodoksję klasycznej ortodoncji w uznawaniu go za „stan wady żucia”) a danymi neurofizjologicznymi wskazującymi na niewiarygodność. synchronizacja i doskonała symetria odruchów trójdzielnych.
   −
These results can be attributed to anything less than a "malocclusion": we are obviously in front of an error of the logic Language in medicine, in this case it is in fact more appropriate to talk about...
+
Te wyniki można przypisać czemukolwiek mniej niż „wady zgryzu”: oczywiście stoimy przed błędem logiki Język w medycynie, w tym przypadku właściwie bardziej należy mówić o…
   −
{{qnq|Occlusal dysmorphism and not Malocclusion (which, as we shall see a little further on, is quite another thing)|}}
+
{{qnq|Dymorfizm zgryzu, a nie wada zgryzu (co, jak zobaczymy nieco dalej, to zupełnie inna sprawa)|}}
   −
==Conclusion==
+
==Wniosek==
Even before drawing conclusions, conceptual clarity must be made on some fundamental points which of course will be treated in detail in the specific chapters of Masticationpedia.
+
Jeszcze przed wyciągnięciem wniosków, należy zadbać o jasność pojęciową w pewnych fundamentalnych kwestiach, które oczywiście zostaną szczegółowo omówione w poszczególnych rozdziałach Masticationpedia.
   −
The Masticatory System should be considered as a “'''Complex System'''”<ref>''[[wikipedia:Complex system|Complex system]]'' in [https://en.wikipedia.org/wiki/ Wikipedia]</ref>, not as a Biomechanical System focused exclusively on dental occlusion, because in this sense the “Occlusion” is nothing more than a subset of the Complex System interacting with the other subsets, such as periodontal receptors, neuromuscular spindles, recruitment of motor units, central nervous system, temporomandibular joint, etc., to give shape to an “Emerging Behaviour”, the masticatory one.
+
Układ żucia powinien być traktowany jako „'''złożony układ''''”<ref>''[[wikipedia:Complex system|Complex system]]'' w [https://en.wikipedia.org/wiki/ Wikipedia]</ref>, nie jako System Biomechaniczny skoncentrowany wyłącznie na okluzji zębów, ponieważ w tym sensie „Okluzja” jest niczym innym jak podzbiorem Układu Złożonego, oddziałującym z innymi podzbiorami, takimi jak receptory przyzębne, wrzeciona nerwowo-mięśniowe, rekrutacja jednostek motorycznych, centralny układ nerwowy system, staw skroniowo-żuchwowy itp., aby nadać kształt „zachowaniu pojawiającemu się”, czyli żuciu.
   −
The peculiarity of this concept is that it is not possible to interpret or predict the “Emerging Behaviour” of a System by extracting objective data from a single subset. Instead, ''the integrity of the System must be quantified in its entirety'', and only then can a segmentation of the whole be attempted to make an analytical description of the node itself. There are very important intellectual and scientific movements that are engaging with this issue; in this regard, the extraordinary work of Prof. Kazem Sadegh-Zadeh: ''Handbook of Analytic Philosophy of Medicine'' comes to mind.<ref>{{cita libro  
+
Osobliwością tej koncepcji jest to, że nie jest możliwe zinterpretowanie lub przewidzenie „pojawiającego się zachowania” systemu poprzez wyodrębnienie obiektywnych danych z pojedynczego podzbioru. Zamiast tego, „integralność systemu musi być skwantyfikowana w całości” i dopiero wtedy można podjąć próbę segmentacji całości, aby dokonać analitycznego opisu samego węzła. Istnieją bardzo ważne ruchy intelektualne i naukowe, które zajmują się tym problemem; w tym kontekście przychodzi na myśl niezwykłe dzieło prof. Kazema Sadegh-Zadeha: „Podręcznik filozofii analitycznej medycyny”.<ref>{{cita libro  
 
  | autore = Sadegh-Zadeh Kazem
 
  | autore = Sadegh-Zadeh Kazem
 
  | titolo = Handbook of Analytic Philosophy of Medicine
 
  | titolo = Handbook of Analytic Philosophy of Medicine
Line 516: Line 516:  
  }}</ref>
 
  }}</ref>
   −
In the presented case, the question is resolved in the following language logic:
+
W prezentowanym przypadku pytanie jest rozwiązane w następującej logice językowej:
   −
:The subsets of the Masticatory System (teeth, occlusion, Temporomandibular joints, muscles, etc.) are in a state of "Coherence” with the Central Trigeminal Nervous System (see figures 1b, 1c and 1d), so the term “Malocclusion” cannot be used, the phrase “Occlusal  Dismorphism” should be considered instead.
+
:Podzbiory narządu żucia (zęby, zgryz, stawy skroniowo-żuchwowe, mięśnie itp.) są w stanie „spójności” z Ośrodkowym Układem Nerwowym Trójdzielnym (patrz ryc. 1b, 1c i 1d), więc termin „Wada zgryzu” nie może należy użyć wyrażenia „Dymorfizm zgryzowy”.
:{{q2|This does not mean abolishing prosthetic, orthodontic and orthognathic masticatory rehabilitation treatments: on the contrary, this forma mentis tends to restore medical knowledge to dental rehabilitation disciplines, as well as offering an alternative to the scientific reductionism that converges in a deterministic interpretation of the biological phenomenon.|}}
+
:{{q2|Nie oznacza to zniesienia zabiegów rehabilitacji protetycznej, ortodontycznej i ortognatycznej na żuciu: wręcz przeciwnie, ta forma mentis ma tendencję do przywracania wiedzy medycznej dyscyplinom rehabilitacji stomatologicznej, jak również oferowania alternatywy dla naukowego redukcjonizmu, który zbiega się w deterministycznej interpretacji zjawisko.|}}
   −
Going beyond the specialist perimeters of the disciplines, as previously reported on interdisciplinarity, helps expanding the diagnostic and therapeutic models as it can be seen in the [[Updates:1/OrthoNeuroGnatodontics|clinical Case]] in which a patient was treated with the OrthoNeuroGnathodontic method is reported.
+
Wykroczenie poza specjalistyczne granice dyscyplin, o czym wcześniej informowaliśmy o interdyscyplinarności, pozwala rozszerzyć modele diagnostyczne i terapeutyczne, co widać w [[Aktualizacje:1/OrtoNeuroGnatodoncja|przypadek kliniczny]], w którym pacjent był leczony OrtoNeuroGnatodontycznym metoda jest zgłaszana.
   −
In this way, an overall view of the entire Masticatory System is presented in order to gather the aesthetic and functional-neurophysiological components together to determine “Occlusal Stability” and to avoid “Relapses”, especially in orthodontic and orthognathic treatments.<ref>{{cita libro  
+
W ten sposób przedstawiany jest ogólny widok całego układu żucia w celu zebrania razem elementów estetycznych i funkcjonalno-neurofizjologicznych w celu określenia „stabilności zgryzu” i uniknięcia „nawrotów”, zwłaszcza w leczeniu ortodontycznym i ortognatycznym.<ref>{{cita libro  
 
  | autore = Al-Moraissi EA
 
  | autore = Al-Moraissi EA
 
  | autore2 = Wolford LM
 
  | autore2 = Wolford LM
Line 559: Line 559:  
  }}</ref>
 
  }}</ref>
   −
These are just some of the topics that will be covered extensively both in this chapter and in what we call “Extraordinary Science”. Meanwhile, in a fitting diversion our colourful friend ''Linus Sapiens'', the little yellow man on the left, asks us:
+
To tylko niektóre z tematów, które zostaną obszernie omówione zarówno w tym rozdziale, jak i w tym, co nazywamy „Nauką nadzwyczajną”. Tymczasem w odpowiednim urozmaiceniu nasz kolorowy przyjaciel „Linus Sapiens”, mały żółty człowieczek po lewej, pyta nas:
   −
{{q4|What do we mean by “Complex Systems” when we are talking about masticatory functions? |Not a trivial question, let's start talking, then, about [[the logic of medical language]]}}
+
{{q4|Co rozumiemy przez „złożone systemy”, gdy mówimy o funkcjach żucia? |Nie trywialne pytanie, zacznijmy więc mówić o [[logice języka medycznego]]}}
     
2,041

edits