Changes

{{Bookind}}

{{Bookind2}}

 

<languages />

<languages />

"" نظرية المعرفة "" (من اليونانية ἐπιστήμη ، "epistème" ، "معرفة معينة" أو "علم" ، و λόγος ، "لوغوس" ، "خطاب") هو ذلك الفرع من الفلسفة الذي يتعامل مع الشروط التي يمكن في ظلها الحصول على المعرفة العلمية وطرق تحقيق هذه المعرفة.<ref>يُعتقد أن المصطلح قد صاغه الفيلسوف الاسكتلندي جيمس فريدريك فيرير في كتابه `` معاهد الميتافيزيق '' (p.46), of 1854; ارى Internet Encyclopedia of Philosophy, ''[https://www.iep.utm.edu/ferrier/ James Frederick Ferrier (1808—1864)]''. [[:wikipedia:James Frederick Ferrier|Wikipedia]]</ref> يشير المصطلح على وجه التحديد إلى ذلك الجزء من علم الغنوص الذي يدرس أسس وصحة وحدود المعرفة العلمية. في البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية ، يتم استخدام مفهوم نظرية المعرفة بشكل أساسي كمرادف لعلم الغنوص أو نظرية المعرفة - النظام الذي يتعامل مع دراسة المعرفة.

"" نظرية المعرفة "" (من اليونانية ἐπιστήμη ، "epistème" ، "معرفة معينة" أو "علم" ، و λόγος ، "لوغوس" ، "خطاب") هو ذلك الفرع من الفلسفة الذي يتعامل مع الشروط التي يمكن في ظلها الحصول على المعرفة العلمية وطرق تحقيق هذه المعرفة.<ref>يُعتقد أن المصطلح قد صاغه الفيلسوف الاسكتلندي جيمس فريدريك فيرير في كتابه `` معاهد الميتافيزيق '' (p.46), of 1854; ارى Internet Encyclopedia of Philosophy, ''[https://www.iep.utm.edu/ferrier/ James Frederick Ferrier (1808—1864)]''. [[:wikipedia:James Frederick Ferrier|Wikipedia]]</ref> يشير المصطلح على وجه التحديد إلى ذلك الجزء من علم الغنوص الذي يدرس أسس وصحة وحدود المعرفة العلمية. في البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية ، يتم استخدام مفهوم نظرية المعرفة بشكل أساسي كمرادف لعلم الغنوص أو نظرية المعرفة - النظام الذي يتعامل مع دراسة المعرفة.

Incidentally, the basic problem of epistemology today, as in Hume’s time, remains that of verifiability.<ref>[[:wikipedia:David Hume|David Hume]] (Edimburgh, 7 may 1711 – Edimburgh, 25 august 1776) was a Scottish philosopher. He is considered the third and perhaps the most radical of the British Empiricists, after the Englishman John Locke and the Anglo-Irish George Berkeley.</ref><ref>{{cita libro  

بالمناسبة ، تظل المشكلة الأساسية لنظرية المعرفة اليوم ، كما في زمن هيوم ، مشكلة قابلية التحقق.<ref>[[:wikipedia:David Hume|David Hume]] (ادنبره, 7 قد 1711 – ادنبره, 25 شهر اغسطس 1776) كان فيلسوفًا اسكتلنديًا. يعتبر ثالث وربما الأكثر تطرفا بين التجريبيين البريطانيين ، بعد الإنجليزي جون لوك والأنجلو إيرلندي جورج بيركلي.</ref><ref>{{cita libro  

  | autore = Srivastava S

  | autore = Srivastava S

  | titolo = Verifiability is a core principle of science

  | titolo = Verifiability is a core principle of science

  }}</ref>

  }}</ref>

The Hempel paradox tells us that each sighted white swan confirms that crows are black<ref>Here we obviously refer to the well-known paradox called "of the crows", or "of the black crows", formulated by the philosopher and mathematician [[:wikipedia:Carl Gustav Hempel|Carl Gustav Hempel]], better explained in Wikipedia's article ''[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Raven_paradox&oldid=942633026 Raven paradox]'':<br>See {{cita libro

تخبرنا مفارقة همبل أن كل بجعة بيضاء مبصرة تؤكد أن الغربان سوداء<ref>من الواضح أننا نشير هنا إلى المفارقة المعروفة المعروفة باسم "الغربان" ، أو "الغربان السوداء" ، التي صاغها الفيلسوف وعالم الرياضيات [[:wikipedia:Carl Gustav Hempel|Carl Gustav Hempel]], شرح أفضل في مقال ويكيبيديا ''[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Raven_paradox&oldid=942633026 Raven paradox]'':<br>ارى {{cita libro

  |autore = Good IJ

  |autore = Good IJ

  |titolo=The Paradox of Confirmation

  |titolo=The Paradox of Confirmation

  |numero=42

  |numero=42

  |url=https://www.jstor.org/stable/685588

  |url=https://www.jstor.org/stable/685588

  |anno = 1960|pag=145-149}}</ref>; that is, ''each example not in contrast with the theory confirms a part of it'':<br>

  |anno = 1960|pag=145-149}}</ref>; أي أن "كل مثال لا يتعارض مع النظرية يؤكد جزءًا منه":<br>

::<math>A\Rightarrow B = \lnot A \lor B</math> <br>

::<math>A\Rightarrow B = \lnot A \lor B</math> <br>

According to the objection of falsifiability, instead, no theory is ever true because, while there are only a finite number of experiments in favour, there is also theoretically an infinite number that could falsify it.<ref>{{cita libro  

وفقًا لاعتراض القابلية للتزوير ، بدلاً من ذلك ، لا توجد نظرية صحيحة على الإطلاق لأنه ، في حين لا يوجد سوى عدد محدود من التجارب المؤيدة ، يوجد أيضًا نظريًا عدد لا حصر له يمكن أن يزيفها.<ref>{{cita libro  

  | autore = Evans M

  | autore = Evans M

  | titolo = Measuring statistical evidence using relative belief

  | titolo = Measuring statistical evidence using relative belief

  }}</ref>

  }}</ref>

{{qnq|But it’s not all so obvious...}}

{{qnq|لكن الأمر ليس واضحًا تمامًا ...}}

...because the very concept of epistemology meets continuous implementations, like in medicine:

... لأن مفهوم نظرية المعرفة يلتقي بالتطبيقات المستمرة ، كما هو الحال في الطب:

{|

{|

|-

|-

|

|

*'''''<math>P-value</math>''''': <br>In medicine, for example, to confirm an experiment, a series of data coming from laboratory instruments or from surveys, the "''Statistical Inference''" is used, and in particular a famous value called "significance test" (<math>P-value</math>). Well, even this concept, now part of the researcher's genesis, is wavering. In a recent study, attention was focused on a "Campaign" conducted on "Nature" against the concept of "significance tests"<ref>{{cita libro  

*'''''<math>P-value</math>''''': <br>في الطب ، على سبيل المثال ، لتأكيد تجربة ما ، يتم استخدام سلسلة من البيانات الواردة من أدوات معملية أو من الدراسات الاستقصائية ، "" الاستدلال الإحصائي "، وعلى وجه الخصوص قيمة مشهورة تسمى" اختبار الأهمية " (P-value). حسنًا ، حتى هذا المفهوم ، الذي أصبح الآن جزءًا من نشأة الباحث ، يتذبذب. في دراسة حديثة ، تم التركيز على "حملة" أجريت على "الطبيعة" ضد مفهوم "اختبارات الأهمية"<ref>{{cita libro  

  | autore = Amrhein V

  | autore = Amrhein V

  | autore2 = Greenland S

  | autore2 = Greenland S

  | DOI = 10.1038/d41586-019-00857-9

  | DOI = 10.1038/d41586-019-00857-9

  | OCLC =  

  | OCLC =  

  }}</ref>.<br />With over 800 signatories supporting important scientists, this "campaign" can be considered an important milestone and a "Silent Revolution" in statistics on logical and epistemological aspects<ref>{{cita libro  

  }}</ref>.<br />مع وجود أكثر من 800 موقع يدعمون علماء مهمين ، يمكن اعتبار هذه "الحملة" معلمًا هامًا و "ثورة صامتة" في الإحصائيات المتعلقة بالجوانب المنطقية والمعرفية<ref>{{cita libro  

  | autore = Rodgers JL

  | autore = Rodgers JL

  | titolo = The epistemology of mathematical and statistical modeling: a quiet methodological revolution

  | titolo = The epistemology of mathematical and statistical modeling: a quiet methodological revolution

  | DOI =  

  | DOI =  

  | OCLC =  

  | OCLC =  

  }}</ref>. The campaign criticizes the too simplified statistical analyses that can still be found in many publications to date.<br>This eventually led to a discussion, sponsored by the American Statistical Association, which spawned a special issue of "The American Statistician Association" titled "''Statistical Inference in the 21st Century: A World Beyond  p <0,05''", containing 43 articles by forward-looking statisticians<ref name="wasser">{{cita libro  

  }}</ref>. تنتقد الحملة التحليلات الإحصائية المبسطة للغاية التي لا يزال من الممكن العثور عليها في العديد من المنشورات حتى الآن.<br>أدى هذا في النهاية إلى مناقشة برعاية الجمعية الإحصائية الأمريكية ، والتي نتج عنها إصدار خاص من "رابطة الإحصائيين الأمريكية" بعنوان "" الاستدلال الإحصائي في القرن الحادي والعشرين: عالم ما بعد p <0،05 "" ، يحتوي على 43 مقالاً من قبل الإحصائيين المتطلعين إلى المستقبل<ref name="wasser">{{cita libro  

  | autore = Wasserstein RL

  | autore = Wasserstein RL

  | autore2 = Schirm AL

  | autore2 = Schirm AL

  | DOI = 10.1080/00031305.2019.1583913

  | DOI = 10.1080/00031305.2019.1583913

  | OCLC =  

  | OCLC =  

  }}</ref>. The special question proposes both new ways to signal the importance of research results beyond the arbitrary threshold of a P-value, and some guides to conduct of research: the researcher should accept uncertainty, be reflective, open and modest in his/ her statements<ref name="wasser" />. Future will show whether or not those attempts to statistically better support science beyond the significance tests will be reflected in future publications<ref>{{cita libro  

  }}</ref>. يقترح السؤال الخاص طريقتين جديدتين للإشارة إلى أهمية نتائج البحث التي تتجاوز الحد التعسفي للقيمة P ، وبعض الإرشادات لإجراء البحث: يجب على الباحث قبول عدم اليقين ، وأن يكون انعكاسًا ، ومنفتحًا ومتواضعًا في تصريحاته.<ref name="wasser" />. سيُظهر المستقبل ما إذا كانت تلك المحاولات لدعم العلوم إحصائيًا بشكل أفضل بما يتجاوز اختبارات الأهمية ستنعكس في المنشورات المستقبلية أم لا<ref>{{cita libro  

  | autore = Dettweiler Ulrich

  | autore = Dettweiler Ulrich

  | titolo = The Rationality of Science and the Inevitability of Defining Prior Beliefs in Empirical Research

  | titolo = The Rationality of Science and the Inevitability of Defining Prior Beliefs in Empirical Research

Before proceeeding, it could be appropriate to observe a very concrete and significant case.

Before proceeeding, it could be appropriate to observe a very concrete and significant case.

==Malocclusion==

==سوء الإطباق==

''Malocclusion'': it literally means a bad (''malum'', in Latin) closure of the dentition<ref>The creation of the term is generally attributed to Edward Angle, considered the father of modern orthodontics, who coined it as a specification of ''occlusion'' to signal the incorrect opposition in closing of the lower teeth and upper, especially the first molar ([[:wikipedia:Edward Angle|Wikipedia]]); see {{cita libro  

''سوء الإطباق'': تعني حرفياً إغلاق الأسنان بشكل سيء (باللاتينية "malum")<ref>The creation of the term is generally attributed to Edward Angle, considered the father of modern orthodontics, who coined it as a specification of ''occlusion'' to signal the incorrect opposition in closing of the lower teeth and upper, especially the first molar ([[:wikipedia:Edward Angle|Wikipedia]]); see {{cita libro  

  | autore = Gruenbaum T

  | autore = Gruenbaum T

  | titolo = Famous Figures in Dentistry

  | titolo = Famous Figures in Dentistry