2,041
edits
Changes
Updating to match new version of source page
{{Bookind}}
{{Bookind2}}
<languages />
<languages />
----
----
"" نظرية المعرفة "" (من اليونانية ἐπιστήμη ، "epistème" ، "معرفة معينة" أو "علم" ، و λόγος ، "لوغوس" ، "خطاب") هو ذلك الفرع من الفلسفة الذي يتعامل مع الشروط التي يمكن في ظلها الحصول على المعرفة العلمية وطرق تحقيق هذه المعرفة.<ref>يُعتقد أن المصطلح قد صاغه الفيلسوف الاسكتلندي جيمس فريدريك فيرير في كتابه `` معاهد الميتافيزيق '' (p.46), of 1854; see Internet Encyclopedia of Philosophy, ''[https://www.iep.utm.edu/ferrier/ James Frederick Ferrier (1808—1864)]''. [[:wikipedia:James Frederick Ferrier|Wikipedia]]</ref> The term specifically indicates that part of gnoseology which studies the foundations, validity and limits of scientific knowledge. In English-speaking countries, the concept of epistemology is instead mainly used as a synonym for gnoseology or knowledge theory — the discipline that deals with the study of knowledge.
"" نظرية المعرفة "" (من اليونانية ἐπιστήμη ، "epistème" ، "معرفة معينة" أو "علم" ، و λόγος ، "لوغوس" ، "خطاب") هو ذلك الفرع من الفلسفة الذي يتعامل مع الشروط التي يمكن في ظلها الحصول على المعرفة العلمية وطرق تحقيق هذه المعرفة.<ref>يُعتقد أن المصطلح قد صاغه الفيلسوف الاسكتلندي جيمس فريدريك فيرير في كتابه `` معاهد الميتافيزيق '' (p.46), of 1854; ارى Internet Encyclopedia of Philosophy, ''[https://www.iep.utm.edu/ferrier/ James Frederick Ferrier (1808—1864)]''. [[:wikipedia:James Frederick Ferrier|Wikipedia]]</ref> يشير المصطلح على وجه التحديد إلى ذلك الجزء من علم الغنوص الذي يدرس أسس وصحة وحدود المعرفة العلمية. في البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية ، يتم استخدام مفهوم نظرية المعرفة بشكل أساسي كمرادف لعلم الغنوص أو نظرية المعرفة - النظام الذي يتعامل مع دراسة المعرفة.
بالمناسبة ، تظل المشكلة الأساسية لنظرية المعرفة اليوم ، كما في زمن هيوم ، مشكلة قابلية التحقق.<ref>[[:wikipedia:David Hume|David Hume]] (ادنبره, 7 قد 1711 – ادنبره, 25 شهر اغسطس 1776) كان فيلسوفًا اسكتلنديًا. يعتبر ثالث وربما الأكثر تطرفا بين التجريبيين البريطانيين ، بعد الإنجليزي جون لوك والأنجلو إيرلندي جورج بيركلي.</ref><ref>{{cita libro
| autore = Srivastava S
| autore = Srivastava S
| titolo = Verifiability is a core principle of science
| titolo = Verifiability is a core principle of science
}}</ref>
}}</ref>
تخبرنا مفارقة همبل أن كل بجعة بيضاء مبصرة تؤكد أن الغربان سوداء<ref>من الواضح أننا نشير هنا إلى المفارقة المعروفة المعروفة باسم "الغربان" ، أو "الغربان السوداء" ، التي صاغها الفيلسوف وعالم الرياضيات [[:wikipedia:Carl Gustav Hempel|Carl Gustav Hempel]], شرح أفضل في مقال ويكيبيديا ''[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Raven_paradox&oldid=942633026 Raven paradox]'':<br>ارى {{cita libro
|autore = Good IJ
|autore = Good IJ
|titolo=The Paradox of Confirmation
|titolo=The Paradox of Confirmation
|numero=42
|numero=42
|url=https://www.jstor.org/stable/685588
|url=https://www.jstor.org/stable/685588
|anno = 1960|pag=145-149}}</ref>; that is, ''each example not in contrast with the theory confirms a part of it'':<br>
|anno = 1960|pag=145-149}}</ref>; أي أن "كل مثال لا يتعارض مع النظرية يؤكد جزءًا منه":<br>
::<math>A\Rightarrow B = \lnot A \lor B</math> <br>
::<math>A\Rightarrow B = \lnot A \lor B</math> <br>
وفقًا لاعتراض القابلية للتزوير ، بدلاً من ذلك ، لا توجد نظرية صحيحة على الإطلاق لأنه ، في حين لا يوجد سوى عدد محدود من التجارب المؤيدة ، يوجد أيضًا نظريًا عدد لا حصر له يمكن أن يزيفها.<ref>{{cita libro
| autore = Evans M
| autore = Evans M
| titolo = Measuring statistical evidence using relative belief
| titolo = Measuring statistical evidence using relative belief
}}</ref>
}}</ref>
{{qnq|But it’s not all so obvious...}}
{{qnq|لكن الأمر ليس واضحًا تمامًا ...}}
...because the very concept of epistemology meets continuous implementations, like in medicine:
... لأن مفهوم نظرية المعرفة يلتقي بالتطبيقات المستمرة ، كما هو الحال في الطب:
{|
{|
|-
|-
|
|
*'''''<math>P-value</math>''''': <br>In medicine, for example, to confirm an experiment, a series of data coming from laboratory instruments or from surveys, the "''Statistical Inference''" is used, and in particular a famous value called "significance test" (<math>P-value</math>). Well, even this concept, now part of the researcher's genesis, is wavering. In a recent study, attention was focused on a "Campaign" conducted on "Nature" against the concept of "significance tests"<ref>{{cita libro
*'''''<math>P-value</math>''''': <br>في الطب ، على سبيل المثال ، لتأكيد تجربة ما ، يتم استخدام سلسلة من البيانات الواردة من أدوات معملية أو من الدراسات الاستقصائية ، "" الاستدلال الإحصائي "، وعلى وجه الخصوص قيمة مشهورة تسمى" اختبار الأهمية " (P-value). حسنًا ، حتى هذا المفهوم ، الذي أصبح الآن جزءًا من نشأة الباحث ، يتذبذب. في دراسة حديثة ، تم التركيز على "حملة" أجريت على "الطبيعة" ضد مفهوم "اختبارات الأهمية"<ref>{{cita libro
| autore = Amrhein V
| autore = Amrhein V
| autore2 = Greenland S
| autore2 = Greenland S
| DOI = 10.1038/d41586-019-00857-9
| DOI = 10.1038/d41586-019-00857-9
| OCLC =
| OCLC =
}}</ref>.<br />With over 800 signatories supporting important scientists, this "campaign" can be considered an important milestone and a "Silent Revolution" in statistics on logical and epistemological aspects<ref>{{cita libro
}}</ref>.<br />مع وجود أكثر من 800 موقع يدعمون علماء مهمين ، يمكن اعتبار هذه "الحملة" معلمًا هامًا و "ثورة صامتة" في الإحصائيات المتعلقة بالجوانب المنطقية والمعرفية<ref>{{cita libro
| autore = Rodgers JL
| autore = Rodgers JL
| titolo = The epistemology of mathematical and statistical modeling: a quiet methodological revolution
| titolo = The epistemology of mathematical and statistical modeling: a quiet methodological revolution
| DOI =
| DOI =
| OCLC =
| OCLC =
}}</ref>. The campaign criticizes the too simplified statistical analyses that can still be found in many publications to date.<br>This eventually led to a discussion, sponsored by the American Statistical Association, which spawned a special issue of "The American Statistician Association" titled "''Statistical Inference in the 21st Century: A World Beyond p <0,05''", containing 43 articles by forward-looking statisticians<ref name="wasser">{{cita libro
}}</ref>. تنتقد الحملة التحليلات الإحصائية المبسطة للغاية التي لا يزال من الممكن العثور عليها في العديد من المنشورات حتى الآن.<br>أدى هذا في النهاية إلى مناقشة برعاية الجمعية الإحصائية الأمريكية ، والتي نتج عنها إصدار خاص من "رابطة الإحصائيين الأمريكية" بعنوان "" الاستدلال الإحصائي في القرن الحادي والعشرين: عالم ما بعد p <0،05 "" ، يحتوي على 43 مقالاً من قبل الإحصائيين المتطلعين إلى المستقبل<ref name="wasser">{{cita libro
| autore = Wasserstein RL
| autore = Wasserstein RL
| autore2 = Schirm AL
| autore2 = Schirm AL
| DOI = 10.1080/00031305.2019.1583913
| DOI = 10.1080/00031305.2019.1583913
| OCLC =
| OCLC =
}}</ref>. The special question proposes both new ways to signal the importance of research results beyond the arbitrary threshold of a P-value, and some guides to conduct of research: the researcher should accept uncertainty, be reflective, open and modest in his/ her statements<ref name="wasser" />. Future will show whether or not those attempts to statistically better support science beyond the significance tests will be reflected in future publications<ref>{{cita libro
}}</ref>. يقترح السؤال الخاص طريقتين جديدتين للإشارة إلى أهمية نتائج البحث التي تتجاوز الحد التعسفي للقيمة P ، وبعض الإرشادات لإجراء البحث: يجب على الباحث قبول عدم اليقين ، وأن يكون انعكاسًا ، ومنفتحًا ومتواضعًا في تصريحاته.<ref name="wasser" />. سيُظهر المستقبل ما إذا كانت تلك المحاولات لدعم العلوم إحصائيًا بشكل أفضل بما يتجاوز اختبارات الأهمية ستنعكس في المنشورات المستقبلية أم لا<ref>{{cita libro
| autore = Dettweiler Ulrich
| autore = Dettweiler Ulrich
| titolo = The Rationality of Science and the Inevitability of Defining Prior Beliefs in Empirical Research
| titolo = The Rationality of Science and the Inevitability of Defining Prior Beliefs in Empirical Research
Before proceeeding, it could be appropriate to observe a very concrete and significant case.
Before proceeeding, it could be appropriate to observe a very concrete and significant case.
==Malocclusion==
==سوء الإطباق==
''Malocclusion'': it literally means a bad (''malum'', in Latin) closure of the dentition<ref>The creation of the term is generally attributed to Edward Angle, considered the father of modern orthodontics, who coined it as a specification of ''occlusion'' to signal the incorrect opposition in closing of the lower teeth and upper, especially the first molar ([[:wikipedia:Edward Angle|Wikipedia]]); see {{cita libro
''سوء الإطباق'': تعني حرفياً إغلاق الأسنان بشكل سيء (باللاتينية "malum")<ref>The creation of the term is generally attributed to Edward Angle, considered the father of modern orthodontics, who coined it as a specification of ''occlusion'' to signal the incorrect opposition in closing of the lower teeth and upper, especially the first molar ([[:wikipedia:Edward Angle|Wikipedia]]); see {{cita libro
| autore = Gruenbaum T
| autore = Gruenbaum T
| titolo = Famous Figures in Dentistry
| titolo = Famous Figures in Dentistry