− | '''Klassische Logik''' will be discussed in this chapter. In the first part, mathematical formalism and the rules that compose it will be illustrated. In the second part, a clinical example will be given to evaluate its effectiveness in determining a diagnosis.<br>In conclusion, it is evident that a classical logic of language, which has an extremely dichotomous approach (either something is white, or it is black), cannot describe the many shades that real clinical situations have.<br>As we shall soon see, this paper will show that classical logic lacks the necessary precision, forcing us to enhance it with other types of logic languages. {{ArtBy| | + | '''Klassische Logik''' werden in diesem Kapitel erörtert. Im ersten Teil werden der mathematische Formalismus und die Regeln, aus denen er sich zusammensetzt, erläutert. Im zweiten Teil wird anhand eines klinischen Beispiels seine Wirksamkeit bei der Bestimmung einer Diagnose bewertet.<br>Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine klassische Sprachlogik, die einen extrem dichotomen Ansatz verfolgt (entweder ist etwas weiß oder schwarz), die vielen Schattierungen, die reale klinische Situationen aufweisen, nicht beschreiben kann.<br>Wie wir gleich sehen werden, wird dieser Beitrag zeigen, dass der klassischen Logik die notwendige Präzision fehlt, so dass wir gezwungen sind, sie durch andere Arten von Logiksprachen zu ergänzen. {{ArtBy| |