Difference between revisions of "Translations:The logic of classical language/7/fr"

Latest revision as of 13:58, 2 November 2021

Information about message (contribute)

This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.

Message definition (The logic of classical language)

We parted ways in the previous chapter on the ‘[[The logic of medical language|Logic of Medical Language]]’ in an attempt to shift the attention from clinical symptom or sign to encrypted machine language for which, the arguments of Donald E Stanley, Daniel G Campos and Pat Croskerry are welcome but connected to time <math>t_n</math> as an information carrier (anticipation of the symptom) and to the message as a machine language and not as a non-verbal language)

We parted ways in the previous chapter on the ‘[[The logic of medical language|Logic of Medical Language]]’ in an attempt to shift the attention from clinical symptom or sign to encrypted machine language for which, the arguments of Donald E Stanley, Daniel G Campos and Pat Croskerry are welcome but connected to time <math>t_n</math> as an information carrier (anticipation of the symptom) and to the message as a machine language and not as a non-verbal language)

TranslationNous sommes séparés dans le chapitre précédent sur la '[[Logique du langage médical|Logique du langage médical]]' dans une tentative de déplacer l'attention du symptôme ou du signe clinique vers le langage machine crypté pour lequel, les arguments de Donald E Stanley, Daniel G Campos et Pat Croskerry sont les bienvenus mais liés au temps <math>t_n</math> en tant que porteur d'information (anticipation du symptôme) et au message en tant que langage machine et non en tant que langage non-verbal).

Nous sommes séparés dans le chapitre précédent sur la 'Logique du langage médical' dans une tentative de déplacer l'attention du symptôme ou du signe clinique vers le langage machine crypté pour lequel, les arguments de Donald E Stanley, Daniel G Campos et Pat Croskerry sont les bienvenus mais liés au temps $t_{n}$ en tant que porteur d'information (anticipation du symptôme) et au message en tant que langage machine et non en tant que langage non-verbal).